AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 7970X

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7502P CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 7970X
AMD EPYC 7502P AMD Ryzen Threadripper 7970X

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7502P und den AMD Ryzen Threadripper 7970X gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7502P 32-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem AMD Ryzen Threadripper 7970X, welcher 32 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2023 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD Ryzen Threadripper (13)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe AMD Ryzen Threadripper 7000 (3)
2 Generation 5
Rome (Zen 2) Architektur Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7502P ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,35 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der AMD Ryzen Threadripper 7970X taktet mit 4,00 GHz (5,30 GHz), besitzt 32 CPU-Kerne und kann parallel 64 Threads berechnen.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 7970X
32 Kerne 32
64 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 4,00 GHz
3,35 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 5,30 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 7970X
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7502P unterstützt, während der AMD Ryzen Threadripper 7970X maximal 1024 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 166,4 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 7970X
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR5-5200
Max. Speicher 1024 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 166,4 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 32,00 MB
128,00 MB L3 Cache 128,00 MB
4.0 PCIe Version 5.0
128 PCIe Leitungen 48
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 189,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7502P besitzt eine TDP von 180 W. Die TDP des AMD Ryzen Threadripper 7970X liegt bei 350 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 7970X
180 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der AMD EPYC 7502P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des AMD Ryzen Threadripper 7970X liegt bei 160,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.

AMD EPYC 7502P Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper 7970X
7 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
SP3 Sockel sTR5
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 11, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q4/2023
4250 $ Erscheinungspreis 2990 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7502P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen Threadripper 7970X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7502P (49%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7502P (58%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1021 (51%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
1988 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
36403 (56%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz
65269 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1042 (48%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
2166 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
28314 (65%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz
43613 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
1314 (45%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
2942 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
13349 (52%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz
25442 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (51%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
773 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
119 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,35 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 5,30 GHz
3685 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz
25421 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3,00 GHz
49744 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
32C 64T @ 4,00 GHz
0 (0%)

CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)

Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7502P
2,50 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 7970X AMD Ryzen Threadripper 7970X
65.269 CB R23 MC @ 348 W
188 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7502P AMD Ryzen Threadripper 7970X
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen 9 5950XAMD EPYC 7502P AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
2. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen 9 3900X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
3. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
4. AMD EPYC 7502PIntel Xeon Gold 6242 AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242
5. Intel Xeon W-2295AMD EPYC 7502P Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P
6. AMD EPYC 7502PAMD Ryzen Threadripper 3960X AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
7. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
8. AMD EPYC 7502PIntel Core i9-9900K AMD EPYC 7502P vs Intel Core i9-9900K
9. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7702P AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7702P
10. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7502P AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7502P


Zurück zur Startseite