AMD EPYC 7501 vs AMD FX-8310

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7501 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8310
AMD EPYC 7501 AMD FX-8310

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7501 und den AMD FX-8310 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7501 32-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem AMD FX-8310, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie AMD FX (30)
AMD EPYC 7001 (12) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
1 Generation 2
Naples (Zen) Architektur Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
AMD EPYC 7502 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7501 ist ein 32-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 64 Threads berechnen. Der AMD FX-8310 taktet mit 3,40 GHz (4,30 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

AMD EPYC 7501 Eigenschaft AMD FX-8310
32 Kerne 8
64 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,00 GHz Taktfrequenz 3,40 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7501 Eigenschaft AMD FX-8310
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7501 unterstützt, während der AMD FX-8310 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7501 Eigenschaft AMD FX-8310
DDR4-2400, DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
170,6 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
128 PCIe Leitungen --
126,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7501 besitzt eine TDP von 180 W. Die TDP des AMD FX-8310 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7501 Eigenschaft AMD FX-8310
180 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7501 besitzt 64,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-8310 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD EPYC 7501 Eigenschaft AMD FX-8310
14 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Sockel AM3+
AMD-V, SVM Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2017 Erscheinungsdatum Q3/2014
2750 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7501 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8310 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD FX-8310 (74%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD FX-8310 (27%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz
24936 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
9065 (36%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
132 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (74%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2,60 GHz
3912 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,10 GHz
665 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
806 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3,00 GHz
837 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7501 AMD FX-8310
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
4. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
5. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
6. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
7. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-8310 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8310
8. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8310 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8310
9. AMD FX-8310AMD FX-8350 AMD FX-8310 vs AMD FX-8350
10. Intel Xeon Gold 6148AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501


Zurück zur Startseite