AMD EPYC 7501 vs AMD FX-8310

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7501 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8310
AMD EPYC 7501 AMD FX-8310

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7501 et le AMD FX-8310 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7501 32 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le AMD FX-8310 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
AMD EPYC (129) Famille AMD FX (30)
AMD EPYC 7001 (12) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
1 Génération 2
Naples (Zen) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
AMD EPYC 7502 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7501 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.00 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8310 avec 3.40 GHz (4.30 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD EPYC 7501 Caractéristique AMD FX-8310
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz La fréquence 3.40 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
2.60 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7501 Caractéristique AMD FX-8310
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7501, tandis que le AMD FX-8310 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

AMD EPYC 7501 Caractéristique AMD FX-8310
DDR4-2400, DDR4-2666 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
170.6 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
126.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7501 a un TDP de 180 W. Le TDP de AMD FX-8310 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7501 Caractéristique AMD FX-8310
180 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7501 a 64.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-8310 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD EPYC 7501 Caractéristique AMD FX-8310
14 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3 Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2017 Date de sortie Q3/2014
2750 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7501 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8310 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD FX-8310 (74%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7501 (100%)
AMD FX-8310 (27%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
24936 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
9065 (36%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
132 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (74%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 2.60 GHz
3912 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.10 GHz
665 (17%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
806 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7501 AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz
837 (100%)
AMD FX-8310 AMD FX-8310
8C 8T @ 4.30 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7501 AMD FX-8310
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8310 AMD FX-6300 vs AMD FX-8310
2. AMD FX-8310AMD FX-8370E AMD FX-8310 vs AMD FX-8370E
3. AMD FX-8310AMD FX-8300 AMD FX-8310 vs AMD FX-8300
4. AMD EPYC 7501AMD EPYC 7551 AMD EPYC 7501 vs AMD EPYC 7551
5. AMD FX-8310AMD Phenom II X4 965 AMD FX-8310 vs AMD Phenom II X4 965
6. AMD FX-8310AMD FX-4300 AMD FX-8310 vs AMD FX-4300
7. AMD Phenom II X4 960TAMD FX-8310 AMD Phenom II X4 960T vs AMD FX-8310
8. AMD Phenom II X6 1055TAMD FX-8310 AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8310
9. AMD FX-8310AMD FX-8350 AMD FX-8310 vs AMD FX-8350
10. Intel Xeon Gold 6148AMD EPYC 7501 Intel Xeon Gold 6148 vs AMD EPYC 7501


retour à l'index