AMD EPYC 7402P | Intel Celeron 847 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7402P und den Intel Celeron 847 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 7402P 24-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Intel Celeron 847, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2011 vorgestellt wurde. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | Intel Celeron (165) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | Intel Celeron 800 (2) |
2 | Generation | 2 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Sandy Bridge U |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7402P ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,80 GHz (3,35 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der Intel Celeron 847 taktet mit 1,10 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen. |
||
AMD EPYC 7402P | Eigenschaft | Intel Celeron 847 |
24 | Kerne | 2 |
48 | Threads | 2 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,80 GHz | Taktfrequenz | 1,10 GHz |
3,35 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
Grafik-Taktfrequenz | 0,35 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,80 GHz |
-- | GPU Generation | 6 |
Technologie | 32 nm | |
Max. Bildschirme | 2 | |
-- | Ausführungseinheiten | 6 |
-- | Shader | 48 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | 2 GB |
-- | DirectX Version | 10.1 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VC-1 | Dekodieren |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7402P unterstützt, während der Intel Celeron 847 maximal 16 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht. |
||
AMD EPYC 7402P | Eigenschaft | Intel Celeron 847 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
Max. Speicher | 16 GB | |
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
128,00 MB | L3 Cache | 2,00 MB |
4.0 | PCIe Version | 2.0 |
128 | PCIe Leitungen | 16 |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 7402P besitzt eine TDP von 180 W. Die TDP des Intel Celeron 847 liegt bei 17 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
AMD EPYC 7402P | Eigenschaft | Intel Celeron 847 |
180 W | TDP (PL1 / PBP) | 17 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD EPYC 7402P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron 847 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt. |
||
AMD EPYC 7402P | Eigenschaft | Intel Celeron 847 |
7 nm | Technologie | 32 nm |
Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
SP3 | Sockel | BGA 1023 |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
2900 $ | Erscheinungspreis | 134 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
@ 0,00 GHz |
|||
Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 2,80 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz |
|||
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7402P | Intel Celeron 847 |
Unbekannt | Unbekannt |