AMD EPYC 7402P vs Intel Celeron 847

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7402P CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
AMD EPYC 7402P Intel Celeron 847

Confronto CPU

In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 7402P e Intel Celeron 847 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.

Confrontiamo il AMD EPYC 7402P 24 core processor rilasciato in Q3/2019 con il Intel Celeron 847 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q2/2011.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Celeron 800 (2)
2 Generazione 2
Rome (Zen 2) Architettura Sandy Bridge U
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7402P è un 24 core processor con una frequenza di clock del 2,80 GHz (3,35 GHz). Il processore può calcolare 48 thread contemporaneamente. Intel Celeron 847 clock con 1,10 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
AMD EPYC 7402P Caratteristica Intel Celeron 847
24 Cores 2
48 Threads 2
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,80 GHz Frequenza 1,10 GHz
3,35 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) --
3,20 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 7402P Caratteristica Intel Celeron 847
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Frequenza GPU 0,35 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,80 GHz
-- GPU Generation 6
Tecnologia 32 nm
Max. visualizzazioni 2
-- Unità di esecuzione 6
-- Shader 48
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 2 GB
-- DirectX Version 10.1

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

GB di memoria in un massimo di 8 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 7402P, mentre Intel Celeron 847 supporta un massimo di 16 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 21,3 GB/s abilitata.
AMD EPYC 7402P Caratteristica Intel Celeron 847
DDR4-3200 Memoria DDR3-1333
Max. Memoria 16 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 21,3 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 2,00 MB
4.0 Versione PCIe 2.0
128 Linee PCIe 16
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 8,0 GB/s

Gestione termica

AMD EPYC 7402P ha un TDP di 180 W. Il TDP di Intel Celeron 847 è 17 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 7402P Caratteristica Intel Celeron 847
180 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7402P ha 128,00 MB di cache ed è prodotto in 7 nm. La cache di Intel Celeron 847 è a 2,00 MB. Il processore è prodotto in 32 nm.
AMD EPYC 7402P Caratteristica Intel Celeron 847
7 nm Tecnologia 32 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Presa BGA 1023
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2019 Data di lancio Q2/2011
2900 $ Prezzo di rilascio 134 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7402P per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron 847 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7402P (100%)
Intel Celeron 847 (22%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7402P (100%)
Intel Celeron 847 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
1038 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
22549 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (2%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
42248 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
1325 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
13349 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 2,80 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 7402P Intel Celeron 847
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
5. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
7. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
8. Intel Celeron 847Intel Atom N2600 Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600
9. Intel Celeron 847Intel Celeron 3205U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U
10. AMD EPYC 7402PAMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402P vs AMD EPYC 7402


Torna all'indice