AMD EPYC 7352 vs AMD Athlon II X2 250e
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7352 | AMD Athlon II X2 250e | |
CPU VergleichAMD EPYC 7352 oder AMD Athlon II X2 250e - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019. Der AMD Athlon II X2 250e besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 250e im Q3/2010. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | AMD Athlon II (52) |
| AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | AMD Athlon II X2 (Propus) (18) |
| 2 | Generation | 1 |
| Rome (Zen 2) | Architektur | Propus |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7352 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz). Der AMD Athlon II X2 250e besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | AMD Athlon II X2 250e |
| 24 | Kerne | 2 |
| 48 | Threads | 2 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,30 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 3,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 2,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7352 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD Athlon II X2 250e kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | AMD Athlon II X2 250e |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333 |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 51,2 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,00 MB |
| 128,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | 2.0 |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD EPYC 7352 besitzt eine TDP von 155 W, die des AMD Athlon II X2 250e liegt bei 45 W. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | AMD Athlon II X2 250e |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 45 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7352 besitzt einen 128,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Athlon II X2 250e insgesamt 2,00 MB groß ist. |
||
| AMD EPYC 7352 | Eigenschaft | AMD Athlon II X2 250e |
| 7 nm | Technologie | 45 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a |
| SP3 | Sockel | AM3 |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | AMD-V |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2010 |
| 2750 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz |
||
|
|
AMD Athlon II X2 250e
2C 2T @ 3,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7352 | AMD Athlon II X2 250e |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
