AMD EPYC 7302P vs Intel Xeon E5-2697 v3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD EPYC 7302P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2697 v3
AMD EPYC 7302P Intel Xeon E5-2697 v3

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7302P und den Intel Xeon E5-2697 v3 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD EPYC 7302P 16-Kern Prozessor der im Q3/2019 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2697 v3, welcher 14 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde.
AMD EPYC (129) Familie Intel Xeon E5 (71)
AMD EPYC 7002 (24) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v3 (32)
2 Generation 5
Rome (Zen 2) Architektur Haswell E
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2697 v2
-- Nachfolger Intel Xeon E5-2697 v4

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD EPYC 7302P ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (3,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2697 v3 taktet mit 2,60 GHz (3,60 GHz), besitzt 14 CPU-Kerne und kann parallel 28 Threads berechnen.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon E5-2697 v3
16 Kerne 14
32 Threads 28
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
3,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon E5-2697 v3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7302P unterstützt, während der Intel Xeon E5-2697 v3 maximal 768 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 68,2 GB/s ermöglicht.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon E5-2697 v3
DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR4-2133
Max. Speicher 768 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite 68,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
128,00 MB L3 Cache 35,00 MB
4.0 PCIe Version 3.0
128 PCIe Leitungen 40
252,0 GB/s PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD EPYC 7302P besitzt eine TDP von 155 W. Die TDP des Intel Xeon E5-2697 v3 liegt bei 145 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon E5-2697 v3
155 W TDP (PL1 / PBP) 145 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD EPYC 7302P besitzt 128,00 MB Cache und wird in 7 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2697 v3 liegt bei 35,00 MB. Der Prozessor wird in 22 nm gefertigt.

AMD EPYC 7302P Eigenschaft Intel Xeon E5-2697 v3
7 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
SP3 Sockel LGA 2011-3
AMD-V, SVM Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q3/2014
2850 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD EPYC 7302P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2697 v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7302P (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 (88%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD EPYC 7302P (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 (65%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1043 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz
963 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
16674 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz
11347 (68%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
1322 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz
1104 (84%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
11563 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz
7924 (69%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
32547 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz
18928 (58%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz
640 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz
11166 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
384 (100%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,30 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,60 GHz
139 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302P
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v3
14C 28T @ 3,10 GHz
2306 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD EPYC 7302P Intel Xeon E5-2697 v3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v4
2. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
3. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2698 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2698 v3
4. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3
5. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v3
6. AMD EPYC 7313PAMD EPYC 7302P AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7302P
7. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon E5-2697 v3
8. AMD EPYC 7302AMD EPYC 7302P AMD EPYC 7302 vs AMD EPYC 7302P
9. Intel Xeon E5-2697 v3Intel Core i7-5960X Intel Xeon E5-2697 v3 vs Intel Core i7-5960X
10. Intel Xeon E7-4890 v2Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E7-4890 v2 vs Intel Xeon E5-2697 v3


Zurück zur Startseite