AMD EPYC 7281 vs HiSilicon Kirin 928
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7281 | HiSilicon Kirin 928 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD EPYC 7281 und den HiSilicon Kirin 928 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD EPYC 7281 16-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 928, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde. |
||
| AMD EPYC (129) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD EPYC 7001 (12) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| 1 | Generation | 2 |
| Naples (Zen) | Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7281 ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (2,70 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 928 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| AMD EPYC 7281 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 928 |
| 16 | Kerne | 8 |
| 32 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,20 GHz (2,70 GHz) | A-Kern | 2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Technologie | 32nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 8 Speicherkanälen werden vom AMD EPYC 7281 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 928 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| AMD EPYC 7281 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 928 |
| DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
| Max. Speicher | ||
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 170,6 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 128 | PCIe Leitungen | -- |
| 126,1 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer AMD EPYC 7281 besitzt eine TDP von 170 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 928 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD EPYC 7281 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 928 |
| 170 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7281 besitzt 32,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 928 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt. |
||
| AMD EPYC 7281 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 928 |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
| SP3 | Sockel | -- |
| AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 625 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
16C 32T @ 2,20 GHz (2,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD EPYC 7281
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7281
16C 32T @ 2,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 928
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD EPYC 7281 | HiSilicon Kirin 928 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
