AMD EPYC 7272 | HiSilicon Kirin 935 | |
CPU VergleichAMD EPYC 7272 oder HiSilicon Kirin 935 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD EPYC 7272 besitzt 12 Kerne mit 24 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD EPYC 7272 im Q3/2019. Der HiSilicon Kirin 935 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 935 im Q1/2015. |
||
AMD EPYC (129) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
AMD EPYC 7002 (24) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 930 (2) |
2 | Generation | 3 |
Rome (Zen 2) | Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 |
Desktop / Server | Segment | Mobile |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | -- |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD EPYC 7272 besitzt 12 CPU-Kerne und kann 24 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7272 liegt bei 2,90 GHz (3,20 GHz) während der HiSilicon Kirin 935 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 935 liegt bei 2,20 GHz. |
||
AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
12 | Kerne | 8 |
24 | Threads | 8 |
normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
Ja | Hyperthreading | Nein |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
2,90 GHz (3,20 GHz) | A-Kern | 2,20 GHz 4x Cortex-A53 |
-- | B-Kern | 1,50 GHz 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDer AMD EPYC 7272 oder HiSilicon Kirin 935 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
Grafik-Taktfrequenz | 0,68 GHz | |
-- | GPU (Turbo) | 0,68 GHz |
-- | GPU Generation | Midgard 2 |
Technologie | 32nm | |
Max. Bildschirme | 1 | |
-- | Ausführungseinheiten | 4 |
-- | Shader | 64 |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
-- | Max. GPU Speicher | -- |
-- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec VP9 | Nein |
Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Nein | Codec AVC | Nein |
Nein | Codec VC-1 | Nein |
Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD EPYC 7272 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 51,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der HiSilicon Kirin 935 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu --. |
||
AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
Max. Speicher | ||
8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
51,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
Ja | ECC | Nein |
-- | L2 Cache | -- |
64,00 MB | L3 Cache | -- |
4.0 | PCIe Version | -- |
128 | PCIe Leitungen | -- |
252,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD EPYC 7272 liegt bei 120 W, während der HiSilicon Kirin 935 eine TDP von -- besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
120 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD EPYC 7272 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 64,00 MB Cache. Der HiSilicon Kirin 935 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über einen 0,00 MB großen Cache. |
||
AMD EPYC 7272 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 935 |
7 nm | Technologie | 28 nm |
Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | ISA Erweiterungen | -- |
SP3 | Sockel | -- |
AMD-V, SVM | Virtualisierung | Keine |
Ja | AES-NI | Nein |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
Q3/2019 | Erscheinungsdatum | Q1/2015 |
990 $ | Erscheinungspreis | -- |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
|||
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
|||
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz |
|||
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
AMD EPYC 7272
@ 0,00 GHz |
|||
HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz |
AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz |
|||
HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
AMD EPYC 7272 | HiSilicon Kirin 935 |
Unbekannt | Unbekannt |