AMD EPYC 7272 vs HiSilicon Kirin 935

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7272 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 935
AMD EPYC 7272 HiSilicon Kirin 935

Confronto CPU

AMD EPYC 7272 o HiSilicon Kirin 935 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7272 ha 12 core con 24 thread e clock con una frequenza massima di 3,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7272 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il HiSilicon Kirin 935 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 935 è stato rilasciato in Q1/2015.
AMD EPYC (129) Famiglia HiSilicon Kirin (29)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU HiSilicon Kirin 930 (2)
2 Generazione 3
Rome (Zen 2) Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

AMD EPYC 7272 ha 12 core CPU e può calcolare 24 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD EPYC 7272 è 2,90 GHz (3,20 GHz) mentre HiSilicon Kirin 935 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di HiSilicon Kirin 935 è al 2,20 GHz.

AMD EPYC 7272 Caratteristica HiSilicon Kirin 935
12 Cores 8
24 Threads 8
normal Architettura principale hybrid (big.LITTLE)
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,90 GHz (3,20 GHz) A-Core 2,20 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

AMD EPYC 7272 Caratteristica HiSilicon Kirin 935
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

AMD EPYC 7272 o HiSilicon Kirin 935 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Frequenza GPU 0,68 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,68 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Tecnologia 32nm
Max. visualizzazioni 1
-- Unità di esecuzione 4
-- Shader 64
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version 11

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 No
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7272 può utilizzare fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 51,2 GB/s. HiSilicon Kirin 935 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --.

AMD EPYC 7272 Caratteristica HiSilicon Kirin 935
DDR4-3200 Memoria LPDDR3-1600
Max. Memoria
8 (Octa Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda --
Si ECC No
-- L2 Cache --
64,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe --
128 Linee PCIe --
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD EPYC 7272 è 120 W, mentre HiSilicon Kirin 935 ha un TDP di --. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.

AMD EPYC 7272 Caratteristica HiSilicon Kirin 935
120 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7272 è prodotto in 7 nm e ha 64,00 MB di cache. Il HiSilicon Kirin 935 è prodotto in 28 nm e ha una cache di 0,00 MB.

AMD EPYC 7272 Caratteristica HiSilicon Kirin 935
7 nm Tecnologia 28 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA --
SP3 Presa --
AMD-V, SVM Virtualizzazione Nessuno
Si AES-NI No
Windows 10, Linux Sistemi operativi Android
Q3/2019 Data di lancio Q1/2015
990 $ Prezzo di rilascio --
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7272 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il HiSilicon Kirin 935 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz
1007 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz
11189 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,20 GHz
373 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,68 GHz
87 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7272 AMD EPYC 7272
12C 24T @ 3,10 GHz
25571 (100%)
HiSilicon Kirin 935 HiSilicon Kirin 935
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7272 HiSilicon Kirin 935
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7282 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7282
2. AMD Ryzen 9 3900XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 9 3900X vs AMD EPYC 7272
3. AMD EPYC 7272AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7252
4. AMD EPYC 7272Intel Core i7-9700K AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-9700K
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7272
6. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7272 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7272
7. AMD EPYC 7272AMD Ryzen 3 1200 AMD EPYC 7272 vs AMD Ryzen 3 1200
8. AMD EPYC 7272Intel Core i7-10875H AMD EPYC 7272 vs Intel Core i7-10875H
9. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 935
10. Qualcomm Snapdragon 665HiSilicon Kirin 935 Qualcomm Snapdragon 665 vs HiSilicon Kirin 935


Torna all'indice