AMD E-300 vs AMD EPYC 7301

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7301
AMD E-300 AMD EPYC 7301

CPU Vergleich

AMD E-300 oder AMD EPYC 7301 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD E-300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-300 im Q3/2011.

Der AMD EPYC 7301 besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7301 im Q3/2017.
AMD E (23) Familie AMD EPYC (129)
AMD E/E1/E2-1000 (5) CPU Gruppe AMD EPYC 7001 (12)
1 Generation 1
Zacate (Bobcat) Architektur Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E-300 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD E-300 liegt bei 1,30 GHz während der AMD EPYC 7301 16 CPU-Kerne besitzt und 32 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7301 liegt bei 2,20 GHz (2,70 GHz).

AMD E-300 Eigenschaft AMD EPYC 7301
2 Kerne 16
2 Threads 32
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,30 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD E-300 Eigenschaft AMD EPYC 7301
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD E-300 oder AMD EPYC 7301 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
0,49 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
80 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6310 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD E-300 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 8,5 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7301 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 170,6 GB/s.

AMD E-300 Eigenschaft AMD EPYC 7301
DDR3-1066 Arbeitsspeicher DDR4-2666
Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
8,5 GB/s Max. Bandbreite 170,6 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 64,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 126,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD E-300 liegt bei 18 W, während der AMD EPYC 7301 eine TDP von 170 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD E-300 Eigenschaft AMD EPYC 7301
18 W TDP (PL1 / PBP) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD E-300 wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7301 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 64,00 MB großen Cache.

AMD E-300 Eigenschaft AMD EPYC 7301
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413 Sockel SP3
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q3/2017
-- Erscheinungspreis 800 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E-300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7301 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD E-300 (14%)
AMD EPYC 7301 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD E-300 (3%)
AMD EPYC 7301 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
106 (14%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
761 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
189 (2%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
8864 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
627 (4%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
14998 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
687 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
4428 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
78 (100%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
119 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2,70 GHz
2033 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E-300 AMD EPYC 7301
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
3. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4. AMD EPYC 7281AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7301
5. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
6. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
7. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
8. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
9. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300
10. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300


Zurück zur Startseite