AMD E-240 vs Intel Celeron N2815

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E-240		Intel Celeron N2815
CPU Vergleich AMD E-240 oder Intel Celeron N2815 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD E-240 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD E-240 im Q1/2011. Der Intel Celeron N2815 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,13 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron N2815 im Q4/2013.

AMD E (23)	Familie	Intel Celeron (165)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Generation	6
Zacate (Bobcat)	Architektur	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD E-240 ist ein 1-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz. Der Intel Celeron N2815 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,86 GHz (2,13 GHz).
AMD E-240	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
1	Kerne	2
1	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,50 GHz	Taktfrequenz	1,86 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,13 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,13 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD E-240	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,49 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,31 GHz
--	GPU (Turbo)	0,76 GHz
3	GPU Generation	7
40 nm	Technologie	22 nm
2	Max. Bildschirme	2
1	Ausführungseinheiten	4
80	Shader	32
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	2 GB
11	DirectX Version	11.2

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD E-240 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der Intel Celeron N2815 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD E-240	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
DDR3-1066	Arbeitsspeicher	DDR3-1066
	Max. Speicher	8 GB
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Bandbreite	17,1 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	PCIe Version	2.0
--	PCIe Leitungen	4
--	PCIe Bandbreite	2,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD E-240 besitzt eine TDP von 18 W, die des Intel Celeron N2815 liegt bei 7.5 W.
AMD E-240	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
18 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Technische Daten Der AMD E-240 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron N2815 insgesamt 1,00 MB groß ist.
AMD E-240	Eigenschaft	Intel Celeron N2815
32 nm	Technologie	22 nm
Unbekannt	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Sockel	BGA 1170
AMD-V	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Nein
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2011	Erscheinungsdatum	Q4/2013
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Celeron N2815 2C 2T @ 1,86 GHz (2,13 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks

AMD E-240 (0%)

Intel Celeron N2815 (0%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD E-240 (75%)

Intel Celeron N2815 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)
	Intel Celeron N2815 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,76 GHz	48 (61%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	371 (75%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	496 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	197 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	365 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	33 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2,13 GHz	65 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD E-240	Intel Celeron N2815
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
4.		AMD E-240 vs AMD E-350
5.		AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
6.		Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
7.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
8.		Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
9.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
10.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900