AMD E-240 vs Intel Celeron N2815

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-240		Intel Celeron N2815
Comparaison CPU AMD E-240 ou Intel Celeron N2815 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011. Le Intel Celeron N2815 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2815 a été publié en Q4/2013.

AMD E (23)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Génération	6
Zacate (Bobcat)	Architecture	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-240 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz. Le Intel Celeron N2815 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.86 GHz (2.13 GHz).
AMD E-240	Caractéristique	Intel Celeron N2815
1	Cores	2
1	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.50 GHz	La fréquence	1.86 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.13 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.13 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Celeron N2815
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--


Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.31 GHz
--	GPU (Turbo)	0.76 GHz
3	GPU Generation	7
40 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
1	Unités d'exécution	4
80	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD E-240 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2815 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Celeron N2815
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	8 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-240 a un TDP de 18 W, celui du Intel Celeron N2815 est de 7.5 W.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Celeron N2815
18 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD E-240 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N2815 a un total de 1.00 Mo.
AMD E-240	Caractéristique	Intel Celeron N2815
32 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q4/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2815 2C 2T @ 1.86 GHz (2.13 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD E-240 (0%)

Intel Celeron N2815 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-240 (75%)

Intel Celeron N2815 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)
	Intel Celeron N2815 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (61%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	371 (75%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2.13 GHz	496 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2.13 GHz	197 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2.13 GHz	365 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2.13 GHz	33 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2815 2C 2T @ 2.13 GHz	65 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD E-240	Intel Celeron N2815
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
2.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
3.		Intel Celeron 1007U vs Intel Celeron N2815
4.		AMD E-240 vs AMD E-350
5.		AMD E1-2100 vs Intel Celeron N2815
6.		Intel Core i3-3227U vs Intel Celeron N2815
7.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
8.		Intel Celeron N2815 vs Intel Celeron N2830
9.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
10.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U