Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3800 vs Intel Celeron 4205U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD E2-3800
67 %
AMD Radeon HD 8280
Intel Celeron 4205U
100 %
Intel UHD Graphics 610
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | Intel Celeron 4000 (3) |
| Architektur | Llano (K10) | Whiskey Lake U |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1528 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Intel Celeron 5205U |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,30 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | Intel UHD Graphics 610 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | 0,30 - 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 28 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q4/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 | Q1/2019 |
| Erscheinungspreis | 107 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3800 liegt bei 3,3 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Celeron 4205U eine Bewertung von 2,8 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 4205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
