Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD E2-3800 vs Intel Celeron 4205U
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
AMD E2-3800
67 %
AMD Radeon HD 8280
Intel Celeron 4205U
100 %
Intel UHD Graphics 610
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD E (23) | Intel Celeron (165) |
| Gruppo CPU | AMD E2-3000 (4) | Intel Celeron 4000 (3) |
| Architettura | Llano (K10) | Whiskey Lake U |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | BGA 1528 | |
| Predecessore | ||
| Successore | Intel Celeron 5205U |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| Frequenza: | 1,30 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Core ): | ||
| Turbo (Tutti Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 8280 | Intel UHD Graphics 610 |
| Frequenza GPU | 0,45 GHz | 0,30 - 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Data di lancio | Q2/2013 | Q4/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Larghezza di banda | 6,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Monolitico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Data di lancio | Q4/2013 | Q1/2019 |
| Prezzo di rilascio | 107 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD E2-3800 è di 3,3 stelle (4 valutazioni), mentre il Intel Celeron 4205U ha una valutazione di 2,5 stelle (6 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 4205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Confronti popolari
