Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD E2-3800 vs Intel Celeron 4205U
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD E2-3800
67 %
AMD Radeon HD 8280
Intel Celeron 4205U
100 %
Intel UHD Graphics 610
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Familia | AMD E (23) | Intel Celeron (165) |
| Grupo de CPU | AMD E2-3000 (4) | Intel Celeron 4000 (3) |
| Arquitectura | Llano (K10) | Whiskey Lake U |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 1528 | |
| Predecesor | ||
| Sucesor | Intel Celeron 5205U |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 2x |
| Frecuencia : | 1,30 GHz | 1,80 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon HD 8280 | Intel UHD Graphics 610 |
| Frecuencia GPU | 0,45 GHz | 0,30 - 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 32 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 14 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2013 | Q4/2017 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR4-2133 (34,1 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Banda ancha | 6,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD E2-3800 | Intel Celeron 4205U |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | Q1/2019 |
| Precio de lanzamiento | 107 $ | |
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD E2-3800 es de 3,3 estrellas (4 valoraciones), mientras que el Intel Celeron 4205U tiene una calificación de 2,8 estrellas (5 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 4205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
