AMD E2-3800 vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD E2-3800 CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
AMD E2-3800 AMD FX-4100

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD E2-3800 und den AMD FX-4100 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD E2-3800 4-Kern Prozessor der im Q4/2013 erschienen ist mit dem AMD FX-4100, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde.
AMD E (23) Familie AMD FX (30)
AMD E2-3000 (4) CPU Gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
3 Generation 1
Llano (K10) Architektur Zambezi (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD E2-3800 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD FX-4100 taktet mit 3,60 GHz (3,80 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD E2-3800 Eigenschaft AMD FX-4100
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Ja
1,30 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

AMD E2-3800 Eigenschaft AMD FX-4100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

AMD Radeon HD 8280 GPU keine interne Grafik
0,45 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
28 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 8280 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD E2-3800 unterstützt, während der AMD FX-4100 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

AMD E2-3800 Eigenschaft AMD FX-4100
DDR3L-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
12,8 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der AMD E2-3800 besitzt eine TDP von 15 W. Die TDP des AMD FX-4100 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD E2-3800 Eigenschaft AMD FX-4100
15 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD E2-3800 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-4100 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

AMD E2-3800 Eigenschaft AMD FX-4100
28 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel AM3+
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2013 Erscheinungsdatum Q4/2011
-- Erscheinungspreis 90 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD E2-3800 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD E2-3800 (0%)
AMD FX-4100 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD E2-3800 (41%)
AMD FX-4100 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz
1645 (41%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
AMD Radeon HD 8280 @ 0,45 GHz
115 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD E2-3800 AMD E2-3800
4C 4T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD E2-3800 AMD FX-4100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
8. AMD Athlon X4 845AMD FX-4100 AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
9. AMD FX-4100AMD FX-8150 AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10. AMD E2-3800AMD E2-1800 AMD E2-3800 vs AMD E2-1800


Zurück zur Startseite