Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD E2-3000 vs AMD EPYC 9115
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Familie | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD E2-3000 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architektur | Llano (K10) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | SP5 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 16x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 1,65 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 64,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8280 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | DDR5-6000 (480,0 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 12 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 155 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q4/2024 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD E2-3000 liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 9115 eine Bewertung von 5,0 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9115
16C / 32T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
AMD E2-3000
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
