Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E2-3000 vs AMD EPYC 9115
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | AMD E2-3000 (4) | AMD EPYC 9005 (29) |
| Architecture | Llano (K10) | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| La technologie | 28 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 16x Zen 5 |
| La fréquence: | 1.65 GHz | 3.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 64.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8280 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | |
| CUs / Shader | 2 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) | DDR5-6000 (480.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 12 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 155 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E2-3000 | AMD EPYC 9115 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3, SSE4a | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-3000 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le AMD EPYC 9115 obtient 5.0 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9115
16C / 32T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
AMD E2-3000
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
