Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9115 vs AMD Ryzen Threadripper 9980X
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der AMD EPYC 9115, basierend auf der Turin-Architektur (Zen 5 / Zen 5c) und im 4 nm Prozess gefertigt, ist ein Serverprozessor für Rechenzentren und hochparallele Aufgaben.
Der AMD Ryzen Threadripper 9980X (Shimada Peak, Zen 5 Architektur, 4 nm) ist ein High-End-Workstation-Prozessor für Content-Erstellung und wissenschaftliche Berechnungen.
Beide CPUs werden im 4 nm Prozess gefertigt und unterstützen PCIe 5.0. Der EPYC 9115 bietet 480 GB/s Speicherbandbreite und 64 MB L3-Cache. Seine Leistung ist auf hohen Durchsatz in Serverumgebungen optimiert. Der Threadripper 9980X bietet 190 GB/s Speicherbandbreite und 256 MB L3-Cache. Er liefert dank Zen 5 starke Single- und Multi-Core-Leistung für anspruchsvolle Workstation-Anwendungen.
Der AMD Ryzen Threadripper 9980X bietet gute Gaming-Leistung, ist primär für Workstations konzipiert. Der AMD EPYC 9115 ist für Gaming ungeeignet. Spezifische Angaben zu TDP, Stromverbrauch und Marktpreisen fehlen. Beide Prozessoren sind im High-End-Segment angesiedelt und weisen typischerweise hohe Leistungsaufnahmen auf.
Der AMD EPYC 9115 ist ideal für Rechenzentren, Virtualisierung und skalierbare Server-Workloads, die von seiner hohen Speicherbandbreite profitieren. Der AMD Ryzen Threadripper 9980X ist die bessere Wahl für professionelle Workstations, die eine ausgewogene Leistung für Rendering, Simulationen und intensives Multitasking benötigen.
Der AMD Ryzen Threadripper 9980X (Shimada Peak, Zen 5 Architektur, 4 nm) ist ein High-End-Workstation-Prozessor für Content-Erstellung und wissenschaftliche Berechnungen.
Beide CPUs werden im 4 nm Prozess gefertigt und unterstützen PCIe 5.0. Der EPYC 9115 bietet 480 GB/s Speicherbandbreite und 64 MB L3-Cache. Seine Leistung ist auf hohen Durchsatz in Serverumgebungen optimiert. Der Threadripper 9980X bietet 190 GB/s Speicherbandbreite und 256 MB L3-Cache. Er liefert dank Zen 5 starke Single- und Multi-Core-Leistung für anspruchsvolle Workstation-Anwendungen.
Der AMD Ryzen Threadripper 9980X bietet gute Gaming-Leistung, ist primär für Workstations konzipiert. Der AMD EPYC 9115 ist für Gaming ungeeignet. Spezifische Angaben zu TDP, Stromverbrauch und Marktpreisen fehlen. Beide Prozessoren sind im High-End-Segment angesiedelt und weisen typischerweise hohe Leistungsaufnahmen auf.
Der AMD EPYC 9115 ist ideal für Rechenzentren, Virtualisierung und skalierbare Server-Workloads, die von seiner hohen Speicherbandbreite profitieren. Der AMD Ryzen Threadripper 9980X ist die bessere Wahl für professionelle Workstations, die eine ausgewogene Leistung für Rendering, Simulationen und intensives Multitasking benötigen.
AMD EPYC 9115
- Serverprozessor (Turin, Zen 5 / Zen 5c)
- 4 nm Fertigung, PCIe 5.0
- 480 GB/s maximale Speicherbandbreite, 64 MB L3-Cache
- Optimiert für Rechenzentren und Parallelverarbeitung
AMD Ryzen Threadripper 9980X
- Workstation-Prozessor (Shimada Peak, Zen 5)
- 4 nm Fertigung, PCIe 5.0
- 190 GB/s maximale Speicherbandbreite, 256 MB L3-Cache
- Starke Single- und Multi-Core-Leistung für anspruchsvolle Anwendungen
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper (16) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | AMD Ryzen Threadripper 9000 (3) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Shimada Peak (Zen 5) |
| Technologie | 4 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Sockel | SP5 | TRX50 |
| Vorgänger | AMD Ryzen Threadripper 7980X | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 16 / 32 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 16x Zen 5 | 64x Zen 5 |
| Taktfrequenz: | 3,30 GHz | 3,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 5,40 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 64,00 MB | |
| L3-Cache | 64,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | DDR5-6400 (190,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | 1024 GB |
| Speicherkanäle | 12 | 4 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 88 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 346,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9115 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q3/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9115 liegt bei 5,0 Sternen (4 Bewertungen), während der AMD Ryzen Threadripper 9980X eine Bewertung von 1,7 Sternen (28 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 9115
16C / 32T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
9
AMD Ryzen Threadripper 9980X
64C / 128T · 5,40 GHz
Beliebte Vergleiche
