AMD E2-2000 vs AMD A4-3300 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD E2-2000		AMD A4-3300
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD E2-2000 und den AMD A4-3300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD E2-2000 2-Kern Prozessor der im Q1/2013 erschienen ist mit dem AMD A4-3300, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.

AMD E (23)	Familie	AMD A (112)
AMD E1/E2-2000 (4)	CPU Gruppe	AMD A4-3000 (3)
2	Generation	1
Kabini (Jaguar)	Architektur	Llano (K10)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD E2-2000 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,75 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD A4-3300 taktet mit 2,50 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD E2-2000	Eigenschaft	AMD A4-3300
2	Kerne	2
2	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
1,75 GHz	Taktfrequenz	2,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD E2-2000	Eigenschaft	AMD A4-3300
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 7340	GPU	AMD Radeon HD 6410D
0,54 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,44 GHz
0,70 GHz	GPU (Turbo)	--
4	GPU Generation	3
40 nm	Technologie	32 nm
2	Max. Bildschirme	2
1	Ausführungseinheiten	2
80	Shader	160
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	1 GB
11	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 7340	GPU	AMD Radeon HD 6410D
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Dekodieren
Dekodieren	Codec VC-1	Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD E2-2000 unterstützt, während der AMD A4-3300 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.
AMD E2-2000	Eigenschaft	AMD A4-3300
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1600
	Max. Speicher
1 (Single Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
10,6 GB/s	Max. Bandbreite	25,6 GB/s
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD E2-2000 besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des AMD A4-3300 liegt bei 65 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD E2-2000	Eigenschaft	AMD A4-3300
18 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD E2-2000 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD A4-3300 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD E2-2000	Eigenschaft	AMD A4-3300
28 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
BGA 413	Sockel	FM1
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Nein
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q1/2013	Erscheinungsdatum	Q3/2011
--	Erscheinungspreis	32 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD E2-2000 (54%)

AMD A4-3300 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD E2-2000 (59%)

AMD A4-3300 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	143 (54%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	273 (65%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD E2-2000 AMD Radeon HD 7340 @ 0,70 GHz	112 (79%)
	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	828 (52%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1,75 GHz	0 (0%)
	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)


1.		Intel Core i3-4130T vs AMD E2-2000
2.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
3.		AMD E1-2500 vs AMD E2-2000
4.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
5.		AMD E2-2000 vs AMD E2-3800
6.		AMD E2-2000 vs Intel Celeron J1900
7.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
8.		AMD E2-2000 vs Intel Pentium G2010
9.		AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
10.		AMD A4-3300 vs AMD A8-7600

AMD E2-2000 vs AMD A4-3300

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten