AMD E1-1200 vs Intel Xeon E5-2680 v4
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD E1-1200 | Intel Xeon E5-2680 v4 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD E1-1200 und den Intel Xeon E5-2680 v4 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den AMD E1-1200 2-Kern Prozessor der im Q3/2012 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2680 v4, welcher 14 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde. |
||
| AMD E (23) | Familie | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD E1/E2-1000 (3) | CPU Gruppe | Intel Xeon E5 v4 (24) |
| 1 | Generation | 6 |
| Zacate (Bobcat) | Architektur | Broadwell E |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | Intel Xeon E5-2680 v3 |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD E1-1200 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2680 v4 taktet mit 2,40 GHz (3,30 GHz), besitzt 14 CPU-Kerne und kann parallel 28 Threads berechnen. |
||
| AMD E1-1200 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2680 v4 |
| 2 | Kerne | 14 |
| 2 | Threads | 28 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,40 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,70 GHz |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| AMD Radeon HD 7310 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,53 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 4 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 1 | Ausführungseinheiten | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 7310 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 1 Speicherkanälen werden vom AMD E1-1200 unterstützt, während der Intel Xeon E5-2680 v4 maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 76,8 GB/s ermöglicht. |
||
| AMD E1-1200 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2680 v4 |
| DDR3-1066 | Arbeitsspeicher | DDR4-2400 |
| Max. Speicher | 1536 GB | |
| 1 (Single Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 8,5 GB/s | Max. Bandbreite | 76,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 35,00 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 40 |
| -- | PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s |
LeistungsaufnahmeDer AMD E1-1200 besitzt eine TDP von 18 W. Die TDP des Intel Xeon E5-2680 v4 liegt bei 120 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| AMD E1-1200 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2680 v4 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD E1-1200 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2680 v4 liegt bei 35,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt. |
||
| AMD E1-1200 | Eigenschaft | Intel Xeon E5-2680 v4 |
| 32 nm | Technologie | 14 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| BGA 413 | Sockel | LGA 2011-3 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q3/2012 | Erscheinungsdatum | Q1/2016 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 1,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
14C 28T @ 2,40 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD E1-1200
AMD Radeon HD 7310 @ 0,53 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
@ 0,00 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2680 v4
14C 28T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD E1-1200 | Intel Xeon E5-2680 v4 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD E1-1200 - Beschreibung des Prozessors
Der AMD E1-1200 ist ein Mobil-Prozessor mit 2 Kernen mit 2 Threads, aus dem Hause AMD. Er basiert auf der AMD E Serie und nutzt einen BGA 413 Sockel. Veröffentlicht wurde er im 3. Quartal 2012.Der Prozessor ist in normaler Kernarchitektur gefertigt und besitzt 2 einzelne Kerne. Hyperthreading wird nicht unterstützt und er ist nicht übertaktbar. Die Taktfrequenz liegt bei 1,40 GHz. Der AMD E1-1200 Prozessor hat auch einen integrierten Grafikchip (iGPU). Er basiert auf einer AMD Radeon HD 7310. Die Taktfrequenz der iGPU liegt bei 0,53 GHz. Die einzelne Grafikeinheit besitzt 80 Shader und hat Zugriff auf maximal 1 GB Speicher. Die iGPU unterstützt DirectX11. Der Grafik-Chip wurde im 2. Quartal 2012 veröffentlicht.
Der Speichertyp des Prozessors lautet DDR3-1066, er hat einen Speicherkanal und unterstützt AES-NI. Die TDP (Thermal Design Power) gibt der Hersteller mit 18W an. Der Prozessor gehört zur Zacate-Reihe, sein Kern wird unter Bobcat geführt und unterstützt AMDs Virtualisierungstechnologie AMD-V. Es wird der vollständige x86-64 Befehlssatz (ISA) unterstützt, der Prozessor ist also vollständig 64 bit fähig. Verfügbar sind die Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2 und AVX.
Der Prozessor kann nativ h264, AVC und VC-1 dekodieren sowie JPEG enkodieren und dekodieren.
Der AMD E1-1200 erreicht im Geekbench 5, 64bit (Single-Core) eine Bewertung von 124 Punkten. Er ist damit besser als ein AMD E-450, liegt gleichauf mit einem MediaTek MT6750T aber performt knapp schlechter als ein MediaTek MT6738. Auch im Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) verhält es sich ähnlich, er erreicht hier 227 Punkte. Seinen Konkurrenten Intel Celeron 430 schlägt er knapp, mit dem MediaTek MT6582M liegt er gleichauf.
Im CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core) erreicht der Prozessor stolze 98 Punkte und liegt damit vor dem AMD C-60 aber hinter dem AMD E1-1500. Die iGPU Rechenleistung (einfache Genauigkeit in GFLOPS) liegt bei 85 Punkten.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
