AMD C-50 vs HiSilicon Kirin 985 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD C-50 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 985 5G
AMD C-50 HiSilicon Kirin 985 5G

CPU Vergleich

AMD C-50 oder HiSilicon Kirin 985 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD C-50 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD C-50 im Q1/2011.

Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,58 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 985 5G im Q2/2020.
AMD C (6) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD C (6) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 980 (2)
1 Generation 7
Ontario (Bobcat) Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD C-50 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz. Der HiSilicon Kirin 985 5G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,58 GHz.

AMD C-50 Eigenschaft HiSilicon Kirin 985 5G
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
1,00 GHz A-Kern 2,58 GHz
1x Cortex-A76
-- B-Kern 2,40 GHz
3x Cortex-A76
-- C-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD C-50 Eigenschaft HiSilicon Kirin 985 5G
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon HD 6250 GPU ARM Mali-G77 MP8
0,28 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,80 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation Vallhall 1
40 nm Technologie 7 nm
2 Max. Bildschirme 1
1 Ausführungseinheiten 8
80 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher 4 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6250 GPU ARM Mali-G77 MP8
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD C-50 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 985 5G kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

AMD C-50 Eigenschaft HiSilicon Kirin 985 5G
DDR3-1066 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
8,5 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD C-50 besitzt eine TDP von 9 W, die des HiSilicon Kirin 985 5G liegt bei --.

AMD C-50 Eigenschaft HiSilicon Kirin 985 5G
9 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD C-50 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 985 5G insgesamt 0,00 MB groß ist.

AMD C-50 Eigenschaft HiSilicon Kirin 985 5G
40 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
BGA 413 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q1/2011 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD C-50 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 985 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD C-50 (13%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD C-50 (6%)
HiSilicon Kirin 985 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
91 (13%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
684 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
162 (6%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
2517 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD C-50 AMD C-50
AMD Radeon HD 6250 @ 0,28 GHz
45 (5%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
ARM Mali-G77 MP8 @ 0,80 GHz
819 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
33 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
42 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
406830 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
446 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1,00 GHz
73 (100%)
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2,58 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD C-50 HiSilicon Kirin 985 5G
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD C-50AMD A4-1200 AMD C-50 vs AMD A4-1200
2. AMD C-50AMD A6-3420M AMD C-50 vs AMD A6-3420M
3. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
4. Intel Core i5-4360UAMD C-50 Intel Core i5-4360U vs AMD C-50
5. Intel Core i3-3240TAMD C-50 Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
6. Intel Celeron N2840AMD C-50 Intel Celeron N2840 vs AMD C-50
7. Intel Xeon E5-2683 v3AMD C-50 Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD C-50
8. AMD G-T48LAMD C-50 AMD G-T48L vs AMD C-50
9. Intel Celeron 1007UAMD C-50 Intel Celeron 1007U vs AMD C-50
10. Intel Celeron N2930AMD C-50 Intel Celeron N2930 vs AMD C-50


Zurück zur Startseite