AMD Athlon X4 835 vs MediaTek Helio P25

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon X4 835 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P25
AMD Athlon X4 835 MediaTek Helio P25

CPU Vergleich

AMD Athlon X4 835 oder MediaTek Helio P25 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon X4 835 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon X4 835 im Q1/2016.

Der MediaTek Helio P25 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio P25 im Q2/2017.
AMD Athlon (29) Familie Mediatek Helio (37)
AMD Athlon X4 (Carizzo) (2) CPU Gruppe MediaTek Helio P20/P30 (4)
2 Generation 2
Carizzo Architektur Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon X4 835 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,40 GHz). Der MediaTek Helio P25 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz.

AMD Athlon X4 835 Eigenschaft MediaTek Helio P25
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz (3,40 GHz) A-Kern 2,60 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Kern 1,60 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon X4 835 Eigenschaft MediaTek Helio P25
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T880 MP2
Grafik-Taktfrequenz 1,00 GHz
-- GPU (Turbo) 1,00 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 32
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T880 MP2
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon X4 835 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der MediaTek Helio P25 kann bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD Athlon X4 835 Eigenschaft MediaTek Helio P25
DDR3-2133 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600, LPDDR4-1600, LPDDR3-933
Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
34,2 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
8 PCIe Leitungen --
7,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon X4 835 besitzt eine TDP von 65 W, die des MediaTek Helio P25 liegt bei --.

AMD Athlon X4 835 Eigenschaft MediaTek Helio P25
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon X4 835 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des MediaTek Helio P25 insgesamt 0,00 MB groß ist.

AMD Athlon X4 835 Eigenschaft MediaTek Helio P25
28 nm Technologie 16 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3 ISA Erweiterungen --
FM2+ Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q2/2017
52 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon X4 835 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den MediaTek Helio P25 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
180 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
867 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0,00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
ARM Mali-T880 MP2 @ 1,00 GHz
68 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
101368 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
1659 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
83 (100%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3,40 GHz
283 (100%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon X4 835 MediaTek Helio P25
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
4. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
7. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835
8. AMD FX-8350AMD Athlon X4 835 AMD FX-8350 vs AMD Athlon X4 835
9. AMD FX-6300AMD Athlon X4 835 AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835
10. AMD Athlon X4 835Intel Core i7-5750HQ AMD Athlon X4 835 vs Intel Core i7-5750HQ


Zurück zur Startseite