AMD Athlon X4 835 vs MediaTek Helio P25

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon X4 835 CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio P25
AMD Athlon X4 835 MediaTek Helio P25

Comparaison CPU

AMD Athlon X4 835 ou MediaTek Helio P25 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 a été publié en Q1/2016.

Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P25 a été publié en Q2/2017.
AMD Athlon (29) Famille Mediatek Helio (37)
AMD Athlon X4 (Carizzo) (2) Groupe de processeurs MediaTek Helio P20/P30 (4)
2 Génération 2
Carizzo Architecture Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon X4 835 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.40 GHz). Le MediaTek Helio P25 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

AMD Athlon X4 835 Caractéristique MediaTek Helio P25
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz (3.40 GHz) A-Core 2.60 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon X4 835 Caractéristique MediaTek Helio P25
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T880 MP2
Fréquence GPU 1.00 GHz
-- GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 16 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T880 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon X4 835 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio P25 peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Athlon X4 835 Caractéristique MediaTek Helio P25
DDR3-2133 Mémoire LPDDR4X-1600, LPDDR4-1600, LPDDR3-933
Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
34.2 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon X4 835 a un TDP de 65 W, celui du MediaTek Helio P25 est de --.

AMD Athlon X4 835 Caractéristique MediaTek Helio P25
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon X4 835 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio P25 a un total de 0.00 Mo.

AMD Athlon X4 835 Caractéristique MediaTek Helio P25
28 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3 Extensions ISA --
FM2+ Socket --
Aucun La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2016 Date de sortie Q2/2017
52 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon X4 835 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio P25 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
180 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
867 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
ARM Mali-T880 MP2 @ 1.00 GHz
68 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.10 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
101368 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
1659 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (100%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (100%)
MediaTek Helio P25 MediaTek Helio P25
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon X4 835 MediaTek Helio P25
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
2. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
3. AMD Phenom II X4 910AMD Athlon X4 835 AMD Phenom II X4 910 vs AMD Athlon X4 835
4. AMD Athlon II X4 740AMD Athlon X4 835 AMD Athlon II X4 740 vs AMD Athlon X4 835
5. AMD A4-4000AMD Athlon X4 835 AMD A4-4000 vs AMD Athlon X4 835
6. AMD Athlon X4 835AMD A8-5600K AMD Athlon X4 835 vs AMD A8-5600K
7. AMD E1-2200AMD Athlon X4 835 AMD E1-2200 vs AMD Athlon X4 835
8. AMD FX-8350AMD Athlon X4 835 AMD FX-8350 vs AMD Athlon X4 835
9. AMD FX-6300AMD Athlon X4 835 AMD FX-6300 vs AMD Athlon X4 835
10. AMD Athlon X4 835Intel Core i7-5750HQ AMD Athlon X4 835 vs Intel Core i7-5750HQ


retour à l'index