AMD Athlon II X4 760K vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 760K CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Athlon II X4 760K AMD Ryzen 5 PRO 2500U

CPU Vergleich

AMD Athlon II X4 760K oder AMD Ryzen 5 PRO 2500U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X4 760K besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 760K im Q2/2013.

Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U besitzt 4 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen 5 PRO 2500U im Q4/2017.
AMD Athlon II (52) Familie AMD Ryzen 5 PRO (28)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1) CPU Gruppe AMD Ryzen 2000U (7)
4 Generation 1
Richland Architektur Raven Ridge (Zen)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X4 760K besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 760K liegt bei 3,80 GHz (4,10 GHz) während der AMD Ryzen 5 PRO 2500U 4 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen 5 PRO 2500U liegt bei 2,00 GHz (3,60 GHz).

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4 Kerne 4
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
3,80 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,60 GHz
4,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 2500U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD Athlon II X4 760K oder AMD Ryzen 5 PRO 2500U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Grafik-Taktfrequenz 1,10 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 8
-- Shader 512
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X4 760K kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 32 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen 5 PRO 2500U in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 2500U
DDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2400
Max. Speicher 32 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 38,4 GB/s
Nein ECC Ja
4,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 12
-- PCIe Bandbreite 11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X4 760K liegt bei 100 W, während der AMD Ryzen 5 PRO 2500U eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 2500U
100 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der AMD Athlon II X4 760K wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD Ryzen 5 PRO 2500U wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

AMD Athlon II X4 760K Eigenschaft AMD Ryzen 5 PRO 2500U
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM2 Sockel AM4 (PGA 1331)
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q4/2017
70 $ Erscheinungspreis 150 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 760K bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen 5 PRO 2500U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 760K (71%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
AMD Athlon II X4 760K (47%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
491 (73%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,60 GHz
672 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
1403 (56%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
2524 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
2941 (37%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
7956 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3,80 GHz
748 (45%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 2,00 GHz
1675 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
88 (68%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,60 GHz
130 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
283 (48%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
584 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,60 GHz
797 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
2865 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,60 GHz
328 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4,10 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3,00 GHz
1352 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 2500U AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1,10 GHz
1126 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X4 760K AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A10-5800KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
2. AMD Athlon II X4 750KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
3. AMD Phenom II X4 840AMD Athlon II X4 760K AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
4. AMD Athlon II X4 860KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon II X4 760K
5. AMD Athlon II X4 760KAMD FX-4300 AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4300
6. AMD FX-6300AMD Athlon II X4 760K AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 760K
7. AMD A10-7700KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-7700K vs AMD Athlon II X4 760K
8. Intel Core i5-4570AMD Athlon II X4 760K Intel Core i5-4570 vs AMD Athlon II X4 760K
9. AMD Athlon II X4 760KAMD A10-7870K AMD Athlon II X4 760K vs AMD A10-7870K
10. AMD Athlon II X4 760KAMD A8-3850 AMD Athlon II X4 760K vs AMD A8-3850


Zurück zur Startseite