AMD Athlon II X4 760K vs AMD Ryzen 5 PRO 2500U
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 760K | AMD Ryzen 5 PRO 2500U | |
CPU比較AMD Athlon II X4 760K または AMD Ryzen 5 PRO 2500U - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Athlon II X4 760K には、4 のスレッドと最大周波数 4.10 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 1 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X4 760K は Q2/2013 でリリースされました。 AMD Ryzen 5 PRO 2500U には、8 のスレッドと最大周波数 3.60 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートします。 AMD Ryzen 5 PRO 2500U は Q4/2017 でリリースされました。 |
||
| AMD Athlon II (52) | 家族 | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| AMD Athlon II X4 (Richland) (1) | CPUグループ | AMD Ryzen 2000U (7) |
| 4 | 世代 | 1 |
| Richland | アーキテクチャ | Raven Ridge (Zen) |
| Desktop / Server | セグメント | Mobile |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Athlon II X4 760K には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X4 760K のクロック周波数は 3.80 GHz (4.10 GHz) ですが、AMD Ryzen 5 PRO 2500U には 4 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 AMD Ryzen 5 PRO 2500U のクロック周波数は 2.00 GHz (3.60 GHz) です。 |
||
| AMD Athlon II X4 760K | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
| 4 | コア | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | はい |
| はい | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 3.80 GHz | クロック周波数 | 2.00 GHz |
| 4.10 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.60 GHz |
| 4.10 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.00 GHz |
内部グラフィックAMD Athlon II X4 760K また AMD Ryzen 5 PRO 2500U には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) |
| グラフィック クロック周波数 | 1.10 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| -- | GPU Generation | 8 |
| 技術 | 14 nm | |
| 最大画面サイズ | 3 | |
| -- | ユニット | 8 |
| -- | Shader | 512 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 2 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeAMD Athlon II X4 760K は、1 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 14.9 GB/s です。 AMD Ryzen 5 PRO 2500U は、2 メモリ チャネルで最大 32 GB のメモリをサポートし、最大 38.4 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD Athlon II X4 760K | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
| DDR3-1866 | RAM | DDR4-2400 |
| 最大メモリ容量 | 32 GB | |
| 1 (Single Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 14.9 GB/s | Max. 帯域幅 | 38.4 GB/s |
| いいえ | ECC | はい |
| 4.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| -- | L3 キャッシュ | 4.00 MB |
| -- | PCIe バージョン | 3.0 |
| -- | PCIe 配線 | 12 |
| -- | PCIe 帯域幅 | 11.8 GB/s |
熱管理AMD Athlon II X4 760K の熱設計電力 (略して TDP) は 100 W ですが、AMD Ryzen 5 PRO 2500U の TDP は 15 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD Athlon II X4 760K | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
| 100 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 25 W |
| -- | TDP down | 12 W |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
技術データAMD Athlon II X4 760K は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 AMD Ryzen 5 PRO 2500U は 14 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD Athlon II X4 760K | 特性 | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
| 32 nm | 技術 | 14 nm |
| 不明 | チップ設計 | チップレット |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| FM2 | ソケット | AM4 (PGA 1331) |
| AMD-V | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| いいえ | AES-NI | はい |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q2/2013 | リリース日 | Q4/2017 |
| 70 $ | 発売価格 | 150 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
4C 8T @ 2.00 GHz (3.60 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 4 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD Athlon II X4 760K
@ 0.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Athlon II X4 760K | AMD Ryzen 5 PRO 2500U |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
