AMD Athlon II X4 640 vs AMD A10-5757M Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Athlon II X4 640		AMD A10-5757M
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X4 640 und den AMD A10-5757M gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Athlon II X4 640 4-Kern Prozessor der im Q2/2010 erschienen ist mit dem AMD A10-5757M, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD A (112)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	CPU Gruppe	AMD A10-5000M (3)
1	Generation	3
Propus	Architektur	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
AMD Athlon II X4 740	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X4 640 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD A10-5757M taktet mit 2,50 GHz (3,50 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
AMD Athlon II X4 640	Eigenschaft	AMD A10-5757M
4	Kerne	4
4	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
3,00 GHz	Taktfrequenz	2,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,50 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,50 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Athlon II X4 640	Eigenschaft	AMD A10-5757M
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 8650G
	Grafik-Taktfrequenz	0,53 GHz
--	GPU (Turbo)	0,72 GHz
--	GPU Generation	5
	Technologie	32 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	6
--	Shader	384
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	2 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 8650G
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X4 640 unterstützt, während der AMD A10-5757M maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.
AMD Athlon II X4 640	Eigenschaft	AMD A10-5757M
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1600
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	25,6 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	4,00 MB
2.0	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD Athlon II X4 640 besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD A10-5757M liegt bei 35 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Athlon II X4 640	Eigenschaft	AMD A10-5757M
95 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Athlon II X4 640 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD A10-5757M liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD Athlon II X4 640	Eigenschaft	AMD A10-5757M
45 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3	Sockel	FP2
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q2/2010	Erscheinungsdatum	Q2/2013
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD A10-5757M 4C 4T @ 2,50 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 640 (99%)

AMD A10-5757M (99%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 640 (89%)

AMD A10-5757M (82%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	386 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	374 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1332 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	917 (69%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	2161 (66%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	3278 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	71 (97%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	73 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	274 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	210 (77%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	389 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	1471 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	152 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	582 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 3,50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Athlon II X4 640 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD A10-5757M AMD Radeon HD 8650G @ 0,72 GHz	553 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3,00 GHz	557 (100%)
	AMD A10-5757M 4C 4T @ 2,50 GHz	0 (0%)


1.		AMD A10-7300 vs AMD A10-5757M
2.		AMD A10-5757M vs Intel Core i5-4200U
3.		AMD A10-5750M vs AMD A10-5757M
4.		AMD A10-5757M vs Intel Core i3-4100M
5.		Intel Celeron G1630 vs AMD A10-5757M
6.		Intel Core i3-3227U vs AMD A10-5757M
7.		Intel Core i5-4200M vs AMD A10-5757M
8.		Intel Core i7-4770K vs AMD A10-5757M
9.		Intel Core i5-2500k vs AMD A10-5757M
10.		Intel Core i3-3210 vs AMD A10-5757M

AMD Athlon II X4 640 vs AMD A10-5757M

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten