AMD Athlon II X4 610e vs AMD EPYC 7352

Letzte Aktualisierung: 27.04.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X4 610e		AMD EPYC 7352
CPU Vergleich AMD Athlon II X4 610e oder AMD EPYC 7352 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD Athlon II X4 610e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 610e im Q2/2010. Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	CPU Gruppe	AMD EPYC 7002 (24)
1	Generation	2
Propus	Architektur	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X4 610e ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,30 GHz (3,20 GHz).
AMD Athlon II X4 610e	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
4	Kerne	24
4	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,40 GHz	Taktfrequenz	2,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,20 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	2,70 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
AMD Athlon II X4 610e	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD Athlon II X4 610e unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7352 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.
AMD Athlon II X4 610e	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	128,00 MB
2.0	PCIe Version	4.0
--	PCIe Leitungen	128
--	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X4 610e besitzt eine TDP von 45 W, die des AMD EPYC 7352 liegt bei 155 W.
AMD Athlon II X4 610e	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
45 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Athlon II X4 610e besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7352 insgesamt 128,00 MB groß ist.
AMD Athlon II X4 610e	Eigenschaft	AMD EPYC 7352
45 nm	Technologie	7 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	Sockel	SP3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2010	Erscheinungsdatum	Q3/2019
--	Erscheinungspreis	2750 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,30 GHz (3,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 610e (35%)

AMD EPYC 7352 (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X4 610e (6%)

AMD EPYC 7352 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	318 (37%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	861 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	1115 (7%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	15345 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	125 (33%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	375 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	1857 (4%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	41286 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	314 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	1190 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	476 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	58 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 3,20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 610e 4C 4T @ 2,40 GHz	223 (100%)
	AMD EPYC 7352 24C 48T @ 2,70 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD Athlon II X4 610e	AMD EPYC 7352
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2.		Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
3.		AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
4.		Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
5.		AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
7.		AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
8.		Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352
9.		AMD E2-3000 vs AMD EPYC 7352
10.		Intel Pentium G3440T vs AMD EPYC 7352