AMD Athlon II X2 270 vs AMD EPYC 9754
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 | |
CPU VergleichAMD Athlon II X2 270 oder AMD EPYC 9754 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD Athlon II X2 270 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 270 im Q3/2011. Der AMD EPYC 9754 besitzt 128 Kerne mit 256 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9754 im Q2/2023. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familie | AMD EPYC (129) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | CPU Gruppe | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| 1 | Generation | 4 |
| Propus | Architektur | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD Athlon II X2 270 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X2 270 liegt bei 3,40 GHz während der AMD EPYC 9754 128 CPU-Kerne besitzt und 256 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9754 liegt bei 2,25 GHz (3,10 GHz). |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 2 | Kerne | 128 |
| 2 | Threads | 256 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,40 GHz | Taktfrequenz | 2,25 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD Athlon II X2 270 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9754 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| 2.0 | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD Athlon II X2 270 liegt bei 65 W, während der AMD EPYC 9754 eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer AMD Athlon II X2 270 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9754 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Eigenschaft | AMD EPYC 9754 |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | Sockel | SP5 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2011 | Erscheinungsdatum | Q2/2023 |
| -- | Erscheinungspreis | 11900 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 3,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
