AMD Athlon II X2 270 vs AMD EPYC 9754
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 | |
Comparación de CPUAMD Athlon II X2 270 o AMD EPYC 9754 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD Athlon II X2 270 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD Athlon II X2 270 se publicó en Q3/2011. El AMD EPYC 9754 tiene 128 núcleos con 256 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,10 GHz. La CPU admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9754 se publicó en Q2/2023. |
||
| AMD Athlon II (52) | Familia | AMD EPYC (129) |
| AMD Athlon II X2 (Propus) (18) | Grupo de CPU | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| 1 | Generacion | 4 |
| Propus | Arquitectura | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD Athlon II X2 270 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD Athlon II X2 270 es 3,40 GHz mientras que AMD EPYC 9754 tiene 128 núcleos de CPU y 256 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9754 está en 2,25 GHz (3,10 GHz). |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Característica | AMD EPYC 9754 |
| 2 | Nùcleos | 128 |
| 2 | Threads | 256 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | No |
| 3,40 GHz | Frecuencia | 2,25 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,10 GHz |
Memoria & PCIeEl AMD Athlon II X2 270 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 21,3 GB/s. El AMD EPYC 9754 admite hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 460,8 GB/s. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Característica | AMD EPYC 9754 |
| DDR3-1333 | Memoria | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Memoria | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 12 |
| 21,3 GB/s | Max. Banda ancha | 460,8 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| 2.0 | Versión PCIe | 5.0 |
| -- | Lineas PCIe | 128 |
| -- | PCIe Banda ancha | 504,1 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD Athlon II X2 270 es 65 W, mientras que el AMD EPYC 9754 tiene un TDP de 360 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Característica | AMD EPYC 9754 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 360 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | 320 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Detalles tecnicosEl AMD Athlon II X2 270 está fabricado en 45 nm y tiene 2,00 MB de caché. El AMD EPYC 9754 está fabricado en 5 nm y tiene una caché de 256,00 MB. |
||
| AMD Athlon II X2 270 | Característica | AMD EPYC 9754 |
| 45 nm | Tecnologia | 5 nm |
| Desconocido | Diseño de chips | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensiones ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| AM3 | Enchufe | SP5 |
| AMD-V | Virtualización | AMD-V, SVM |
| No | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2011 | Fecha de lanzamiento | Q2/2023 |
| -- | Precio de lanzamiento | 11900 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
|
2C 2T @ 3,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.
|
|
AMD Athlon II X2 270
2C 2T @ 3,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9754
128C 256T @ 2,25 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD Athlon II X2 270 | AMD EPYC 9754 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
