AMD Athlon II X2 270 vs AMD EPYC 9754

AMD Athlon II X2 270 または AMD EPYC 9754 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Athlon II X2 270 には、2 のスレッドと最大周波数 3.40 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X2 270 は Q3/2011 でリリースされました。

AMD EPYC 9754 には、256 のスレッドと最大周波数 3.10 GHz のクロックを備えた 128 のコアがあります。 CPU は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 9754 は Q2/2023 でリリースされました。

AMD Athlon II X2 270 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X2 270 のクロック周波数は 3.40 GHz ですが、AMD EPYC 9754 には 128 の CPU コアがあり、256 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 9754 のクロック周波数は 2.25 GHz (3.10 GHz) です。

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Athlon II X2 270 また AMD EPYC 9754 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

AMD Athlon II X2 270 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 AMD EPYC 9754 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートし、最大 460.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Athlon II X2 270 の熱設計電力 (略して TDP) は 65 W ですが、AMD EPYC 9754 の TDP は 360 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Athlon II X2 270 は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 9754 は 5 nm で製造され、256.00 MB キャッシュを備えています。