AMD Athlon II X2 265 vs HiSilicon Kirin 930

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD Athlon II X2 265 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 930
AMD Athlon II X2 265 HiSilicon Kirin 930

CPU Vergleich

AMD Athlon II X2 265 oder HiSilicon Kirin 930 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD Athlon II X2 265 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD Athlon II X2 265 im Q2/2010.

Der HiSilicon Kirin 930 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 930 im Q1/2015.
AMD Athlon II (52) Familie HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 930 (2)
1 Generation 3
Propus Architektur Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD Athlon II X2 265 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz. Der HiSilicon Kirin 930 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz.

AMD Athlon II X2 265 Eigenschaft HiSilicon Kirin 930
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,30 GHz A-Kern 2,00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Kern 1,50 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD Athlon II X2 265 Eigenschaft HiSilicon Kirin 930
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) 0,60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
Technologie 32nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 4
-- Shader 64
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-T628 MP4
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD Athlon II X2 265 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 930 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD Athlon II X2 265 Eigenschaft HiSilicon Kirin 930
DDR3-1333 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD Athlon II X2 265 besitzt eine TDP von 65 W, die des HiSilicon Kirin 930 liegt bei --.

AMD Athlon II X2 265 Eigenschaft HiSilicon Kirin 930
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD Athlon II X2 265 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 930 insgesamt 0,00 MB groß ist.

AMD Athlon II X2 265 Eigenschaft HiSilicon Kirin 930
45 nm Technologie 28 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen --
AM3 Sockel --
AMD-V Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q2/2010 Erscheinungsdatum Q1/2015
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD Athlon II X2 265 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 930 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz
469 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz
868 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 265
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD Athlon II X2 265 AMD Athlon II X2 265
2C 2T @ 3,30 GHz
1255 (100%)
HiSilicon Kirin 930 HiSilicon Kirin 930
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD Athlon II X2 265 HiSilicon Kirin 930
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 930Apple A13 Bionic HiSilicon Kirin 930 vs Apple A13 Bionic
2. HiSilicon Kirin 930Qualcomm Snapdragon 215 HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon 215
3. Apple M1HiSilicon Kirin 930 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 930
4. Qualcomm Snapdragon 660 non LTEHiSilicon Kirin 930 Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs HiSilicon Kirin 930
5. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-8557U HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-8557U
6. HiSilicon Kirin 930Intel Core i3-8100 HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i3-8100
7. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-11700 HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-11700
8. HiSilicon Kirin 930Intel Core i7-4770R HiSilicon Kirin 930 vs Intel Core i7-4770R
9. AMD Ryzen 5 3600HiSilicon Kirin 930 AMD Ryzen 5 3600 vs HiSilicon Kirin 930
10. Intel Core i5-6500HiSilicon Kirin 930 Intel Core i5-6500 vs HiSilicon Kirin 930


Zurück zur Startseite