AMD Athlon II X2 260u vs AMD E-300 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD Athlon II X2 260u		AMD E-300
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD Athlon II X2 260u und den AMD E-300 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD Athlon II X2 260u 2-Kern Prozessor der im Q3/2009 erschienen ist mit dem AMD E-300, welcher 2 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2011 vorgestellt wurde.

AMD Athlon II (52)	Familie	AMD E (23)
AMD Athlon II X2 (Propus) (18)	CPU Gruppe	AMD E/E1/E2-1000 (5)
1	Generation	1
Propus	Architektur	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD Athlon II X2 260u ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD E-300 taktet mit 1,30 GHz, besitzt 2 CPU-Kerne und kann parallel 2 Threads berechnen.
AMD Athlon II X2 260u	Eigenschaft	AMD E-300
2	Kerne	2
2	Threads	2
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
1,80 GHz	Taktfrequenz	1,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD Athlon II X2 260u	Eigenschaft	AMD E-300
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Grafik-Taktfrequenz	0,49 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	Technologie	40 nm
	Max. Bildschirme	2
--	Ausführungseinheiten	1
--	Shader	80
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	1 GB
--	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	AMD Radeon HD 6310
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD Athlon II X2 260u unterstützt, während der AMD E-300 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 8,5 GB/s ermöglicht.
AMD Athlon II X2 260u	Eigenschaft	AMD E-300
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-1066
16 GB	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	1 (Single Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	8,5 GB/s
Nein	ECC	Nein
2,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	1,00 MB
2.0	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD Athlon II X2 260u besitzt eine TDP von 25 W. Die TDP des AMD E-300 liegt bei 18 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD Athlon II X2 260u	Eigenschaft	AMD E-300
25 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD Athlon II X2 260u besitzt 2,00 MB Cache und wird in 45 nm hergestellt. Der Cache des AMD E-300 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD Athlon II X2 260u	Eigenschaft	AMD E-300
45 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
AM3	Sockel	BGA 413
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q3/2009	Erscheinungsdatum	Q3/2011
--	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 260u (100%)

AMD E-300 (42%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD Athlon II X2 260u (100%)

AMD E-300 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	250 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	106 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	476 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	189 (40%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	715 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	627 (88%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	258 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	478 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	103 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	191 (100%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD Athlon II X2 260u @ 0,00 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz	79 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD Athlon II X2 260u 2C 2T @ 1,80 GHz	0 (0%)
	AMD E-300 2C 2T @ 1,30 GHz	78 (100%)


1.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
3.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7.		AMD G-T16R vs AMD E-300
8.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9.		Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10.		Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300

AMD Athlon II X2 260u vs AMD E-300

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten