AMD A9-9425 vs AMD Athlon II X4 600e

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 600e
AMD A9-9425 AMD Athlon II X4 600e

CPU Vergleich

AMD A9-9425 oder AMD Athlon II X4 600e - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A9-9425 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A9-9425 im Q2/2017.

Der AMD Athlon II X4 600e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Athlon II X4 600e im Q3/2009.
AMD A (112) Familie AMD Athlon II (52)
AMD A9-9000 (4) CPU Gruppe AMD Athlon II X4 (Propus) (10)
4 Generation 1
Stoney Ridge (Excavator) Architektur Propus
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A9-9425 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A9-9425 liegt bei 3,10 GHz (3,70 GHz) während der AMD Athlon II X4 600e 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Athlon II X4 600e liegt bei 2,20 GHz.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD Athlon II X4 600e
2 Kerne 4
2 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz Taktfrequenz 2,20 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD Athlon II X4 600e
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD A9-9425 oder AMD Athlon II X4 600e verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
28 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A9-9425 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Athlon II X4 600e in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD Athlon II X4 600e
DDR4-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1333
8 GB Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 2,00 MB
2,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version 2.0
8 PCIe Leitungen --
7,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A9-9425 liegt bei 15 W, während der AMD Athlon II X4 600e eine TDP von 45 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD Athlon II X4 600e
15 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A9-9425 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD Athlon II X4 600e wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD Athlon II X4 600e
28 nm Technologie 45 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
FP4 Sockel AM3
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2017 Erscheinungsdatum Q3/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A9-9425 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Athlon II X4 600e bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD A9-9425 (100%)
AMD Athlon II X4 600e (60%)
⌀ Mehrkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
AMD A9-9425 (76%)
AMD Athlon II X4 600e (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
491 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
291 (59%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
831 (81%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
1022 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
195 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
115 (59%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
284 (65%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
438 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1529 (89%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
1716 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
82 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
52 (63%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
141 (69%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
203 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
288 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
1090 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,85 GHz
325 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
4 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
299 (100%)
AMD Athlon II X4 600e AMD Athlon II X4 600e
4C 4T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A9-9425 AMD Athlon II X4 600e
Unbekannt Unbekannt

AMD A9-9425 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD A9-9425 ist ein 2-Kern Mobilprozessor der Einsiegsklasse. Ihm fehlt die Unterstützung der Hyper-Threading Technologie, weshalb er nur 2 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Er gehört zur Stoney-Ridge APU Serie vom AMD, die nur ein kleiner Refresh der Carrizo-Architektur mit leicht höheren Taktfrequenzen ist. Der Prozessor wird noch in 28 nm gefertigt und kann seine beiden CPU-Kerne mit bis zu 3,1 GHz takten. Bei Einkern-Last Szenarien ist eine etwas höhere Taktfrequenz von bis zu 3,7 GHz möglich.

Musste der direkte Vorgänger (AMD A9-9420, Carrizo) noch mit DDR3-Arbeitsspeicher vorlieb nehmen, kann der AMD A9-9425 nun mit DDR4-Arbeitsspeicher umgehen. Konkret wird DDR4-2133 unterstützt, was die kleinste Geschwindigkeit bei DDR4-Ram ist. Dabei unterstützt der AMD A9-9425 lediglich einen Speicherkanal, was die Speicherbandbreite einschränkt. Es können maximal 8 GB an Arbeitsspeicher vom Prozessor adressiert werden.

Als iGPU kommt die AMD Radeon 5 (3 Ausführungseinheiten und 192 Shader) zum Einsatz, die mit 0,8 GHz läuft. Diese iGPU kann erstmals auch h.265 (HEVC) in Hardware dekodieren und entlastet das System beim Abspielen von Videos enorm. Auch der VP9-Videocodec von YouTube wird von der internen Grafikkarte unterstützt.

Der Mobilprozessor kann mit einer TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden und ist dementsprechend sparsam. Die CPU-Leistung ist durch die 2 Kerne limitiert. Daher eignet sich der Prozessor nur für einfache Office-Aufgaben oder zum Surfen. Sowohl komplexere Anwendungen als auch Spiele werden auf dem AMD A9-9425 nur sehr eingeschränkt möglich sein.

Durch seinen günstigen Preis ist der AMD A9-9425 in einer Vielzahl an Notebooks zu finden. Einfache Virtualisierungsfunktionen sowie die Verschlüsselungsbeschleunigung AES-Ni via Hardware werden vom Prozessor unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7. AMD A9-9425Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8. AMD A9-9425Intel Core i3-8145U AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
9. AMD A9-9425Intel Core i3-9100 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
10. AMD A9-9425Intel Core i5-8250U AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U


Zurück zur Startseite