AMD A9-9410 vs AMD E2-3200

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A9-9410 CPU1 vs CPU2 AMD E2-3200
AMD A9-9410 AMD E2-3200

CPU Vergleich

AMD A9-9410 oder AMD E2-3200 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A9-9410 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A9-9410 im Q2/2017.

Der AMD E2-3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E2-3200 im Q3/2011.
AMD A (112) Familie AMD E (23)
AMD A9-9000 (4) CPU Gruppe AMD E2-3000 (4)
4 Generation 3
Stoney Ridge (Excavator) Architektur Llano (K10)
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A9-9410 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,90 GHz (3,50 GHz). Der AMD E2-3200 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz.

AMD A9-9410 Eigenschaft AMD E2-3200
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,90 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
3,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A9-9410 Eigenschaft AMD E2-3200
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU AMD Radeon HD 6379D
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,44 GHz
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 3
28 nm Technologie 40 nm
3 Max. Bildschirme 2
3 Ausführungseinheiten 2
192 Shader 160
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher 1 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU AMD Radeon HD 6379D
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Dekodieren
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A9-9410 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Der AMD E2-3200 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

AMD A9-9410 Eigenschaft AMD E2-3200
DDR4-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1600
8 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 12,8 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 1,00 MB
3.0 PCIe Version --
8 PCIe Leitungen --
7,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A9-9410 besitzt eine TDP von 25 W, die des AMD E2-3200 liegt bei 65 W.

AMD A9-9410 Eigenschaft AMD E2-3200
25 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A9-9410 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD E2-3200 insgesamt 1,00 MB groß ist.

AMD A9-9410 Eigenschaft AMD E2-3200
28 nm Technologie 28 nm
Unbekannt Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
FP4 Sockel FM1
AMD-V Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme
Q2/2017 Erscheinungsdatum Q3/2011
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A9-9410 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E2-3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
AMD A9-9410 (0%)
AMD E2-3200 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A9-9410 (100%)
AMD E2-3200 (58%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A9-9410 AMD A9-9410
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,80 GHz
307 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
AMD Radeon HD 6379D @ 0,44 GHz
142 (46%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,20 GHz
2530 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz
1471 (58%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,50 GHz
63 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9410 AMD A9-9410
2C 2T @ 3,20 GHz
130 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A9-9410 AMD E2-3200
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i3-3210AMD E2-3200 Intel Core i3-3210 vs AMD E2-3200
2. AMD E2-3200AMD E2-1800 AMD E2-3200 vs AMD E2-1800
3. Intel Core i5-8250UAMD A9-9410 Intel Core i5-8250U vs AMD A9-9410
4. Intel Xeon E7-4880 v2AMD E2-3200 Intel Xeon E7-4880 v2 vs AMD E2-3200
5. Intel Atom E3845AMD E2-3200 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3200
6. Intel Atom C2750AMD E2-3200 Intel Atom C2750 vs AMD E2-3200
7. AMD G-T48NAMD E2-3200 AMD G-T48N vs AMD E2-3200
8. AMD E2-3200Intel Core i5-6400T AMD E2-3200 vs Intel Core i5-6400T
9. Intel Core i5-2500kAMD E2-3200 Intel Core i5-2500k vs AMD E2-3200
10. Intel Core i3-3245AMD A9-9410 Intel Core i3-3245 vs AMD A9-9410


Zurück zur Startseite