AMD A8-7650K vs AMD EPYC 9274F Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A8-7650K		AMD EPYC 9274F
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A8-7650K und den AMD EPYC 9274F gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A8-7650K 4-Kern Prozessor der im Q1/2014 erschienen ist mit dem AMD EPYC 9274F, welcher 24 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2022 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD EPYC (129)
AMD A8-7000 (6)	CPU Gruppe	AMD EPYC 9004 (21)
4	Generation	4
Kaveri (Steamroller)	Architektur	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	AMD EPYC 9275F

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A8-7650K ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (3,80 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD EPYC 9274F taktet mit 4,05 GHz (4,30 GHz), besitzt 24 CPU-Kerne und kann parallel 48 Threads berechnen.
AMD A8-7650K	Eigenschaft	AMD EPYC 9274F
4	Kerne	24
4	Threads	48
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktbar ?	Nein
3,30 GHz	Taktfrequenz	4,05 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,30 GHz
3,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,10 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A8-7650K	Eigenschaft	AMD EPYC 9274F
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)	GPU	keine interne Grafik
0,72 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
6	GPU Generation	--
28 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
6	Ausführungseinheiten	--
384	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
2 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri)	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A8-7650K unterstützt, während der AMD EPYC 9274F maximal 6144 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 460,8 GB/s ermöglicht.
AMD A8-7650K	Eigenschaft	AMD EPYC 9274F
DDR3-2133	Arbeitsspeicher	DDR5-4800
	Max. Speicher	6144 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	12
34,2 GB/s	Max. Bandbreite	460,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	24,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
3.0	PCIe Version	5.0
16	PCIe Leitungen	128
15,8 GB/s	PCIe Bandbreite	504,1 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD A8-7650K besitzt eine TDP von 95 W. Die TDP des AMD EPYC 9274F liegt bei 320 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A8-7650K	Eigenschaft	AMD EPYC 9274F
95 W	TDP (PL1 / PBP)	320 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	100 °C
Technische Daten Der AMD A8-7650K besitzt 4,00 MB Cache und wird in 28 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 9274F liegt bei 280,00 MB. Der Prozessor wird in 5 nm gefertigt.
AMD A8-7650K	Eigenschaft	AMD EPYC 9274F
28 nm	Technologie	5 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	ISA Erweiterungen	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
FM2+	Sockel	SP5
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
	Betriebssysteme	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2014	Erscheinungsdatum	Q4/2022
95 $	Erscheinungspreis	3060 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,30 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,05 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,80 GHz	491 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,80 GHz	1433 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,10 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A8-7650K AMD Radeon R7 - 384 (Kaveri) @ 0,72 GHz	533 (100%)
	AMD EPYC 9274F @ 0,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,80 GHz	4340 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,10 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,30 GHz	665 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,05 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,80 GHz	61 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-7650K 4C 4T @ 3,80 GHz	232 (100%)
	AMD EPYC 9274F 24C 48T @ 4,10 GHz	0 (0%)


1.		AMD A8-7600 vs AMD A8-7650K
2.		Intel Core i5-4460 vs AMD A8-7650K
3.		AMD FX-6300 vs AMD A8-7650K
4.		AMD A8-7650K vs AMD A8-6600K
5.		AMD A8-7650K vs Intel Core i5-7400
6.		AMD A8-7650K vs Intel Core i3-4150
7.		AMD A8-7650K vs AMD A8-7670K
8.		AMD A8-5600K vs AMD A8-7650K
9.		Intel Core i3-6100 vs AMD A8-7650K
10.		AMD A8-7650K vs Intel Core i3-4160

AMD A8-7650K vs AMD EPYC 9274F

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten