Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A8-3820 vs AMD EPYC 7F32
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
AMD A8-3820
29 %
4C / 4T · 2,80 GHz
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
AMD A8-3820
12 %
4C / 4T · 2,80 GHz
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,80 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD A8-3000 (4) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Llano (K10) | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | FM1 | SP3 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 8x |
| Taktfrequenz: | 2,50 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,80 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,80 GHz | 3,80 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 6550D | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | 5 / 400 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 1 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | ||
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 180 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2011 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | 85 $ | 2100 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A8-3820 liegt bei 3,8 Sternen (5 Bewertungen), während der AMD EPYC 7F32 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD A8-3820
4C / 4T · 2,80 GHz
9
AMD EPYC 7F32
8C / 16T · 3,90 GHz
Beliebte Vergleiche
