Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
AMD A8-3820 vs AMD EPYC 7F32
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
AMD A8-3820
29 %
4C / 4T · 2,80 GHz
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
AMD A8-3820
12 %
4C / 4T · 2,80 GHz
AMD EPYC 7F32
100 %
8C / 16T · 3,80 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Famiglia | AMD A (112) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | AMD A8-3000 (4) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architettura | Llano (K10) | Rome (Zen 2) |
| Tecnologia | 32 nm | 7 nm |
| Segmento | Desktop | Server |
| Presa | FM1 | SP3 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 4x | 8x |
| Frequenza: | 2,50 GHz | 3,70 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 2,80 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (Tutti Cores): | 2,80 GHz | 3,80 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | 128,00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| nome GPU | AMD Radeon HD 6550D | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,60 GHz | |
| CUs / Shader | 5 / 400 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 1 GB | |
| Tecnologia | 32 nm | |
| Data di lancio | Q2/2011 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | ||
| Canali di memoria | 2 | 8 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 180 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
AMD A8-3820 | AMD EPYC 7F32 |
|---|---|---|
| Design a chip | Sconosciuto | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE3, SSE4a | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Data di lancio | Q4/2011 | Q2/2020 |
| Prezzo di rilascio | 85 $ | 2100 $ |
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del AMD A8-3820 è di 3,5 stelle (4 valutazioni), mentre il AMD EPYC 7F32 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
AMD A8-3820
4C / 4T · 2,80 GHz
9
AMD EPYC 7F32
8C / 16T · 3,90 GHz
Confronti popolari
