AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X4 860K Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A8-3500M		AMD Athlon II X4 860K
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A8-3500M und den AMD Athlon II X4 860K gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A8-3500M 4-Kern Prozessor der im Q2/2011 erschienen ist mit dem AMD Athlon II X4 860K, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2014 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD Athlon II (52)
AMD A6-3000M (9)	CPU Gruppe	AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)
1	Generation	5
Llano (K10)	Architektur	Kaveri
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A8-3500M ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz (2,40 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der AMD Athlon II X4 860K taktet mit 3,70 GHz (4,00 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 860K
4	Kerne	4
4	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
1,50 GHz	Taktfrequenz	3,70 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,00 GHz
2,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,00 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 860K
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6620G	GPU	keine interne Grafik
0,44 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
5	Ausführungseinheiten	--
400	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6620G	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A8-3500M unterstützt, während der AMD Athlon II X4 860K maximal 32 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 34,1 GB/s ermöglicht.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 860K
DDR3-1333	Arbeitsspeicher	DDR3-2133
	Max. Speicher	32 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
21,3 GB/s	Max. Bandbreite	34,1 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	4,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	--
--	PCIe Version	3.0
--	PCIe Leitungen	16
--	PCIe Bandbreite	15,8 GB/s
Leistungsaufnahme Der AMD A8-3500M besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des AMD Athlon II X4 860K liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 860K
35 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A8-3500M besitzt 4,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Athlon II X4 860K liegt bei 4,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
AMD A8-3500M	Eigenschaft	AMD Athlon II X4 860K
32 nm	Technologie	32 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
FS1	Sockel	FM2+
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2011	Erscheinungsdatum	Q4/2014
--	Erscheinungspreis	70 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A8-3500M 4C 4T @ 1,50 GHz (2,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3,70 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A8-3500M (45%)

AMD Athlon II X4 860K (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

AMD A8-3500M (54%)

AMD Athlon II X4 860K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	242 (45%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	539 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	751 (47%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	1586 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	2052 (60%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	3410 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	517 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	1677 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	670 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A8-3500M AMD Radeon HD 6620G @ 0,44 GHz	355 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K @ 0,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 1,50 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3,70 GHz	747 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A8-3500M 4C 4T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4,00 GHz	295 (100%)


1.		AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
3.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
4.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
5.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
6.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
7.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8.		AMD FX-8350 vs AMD Athlon II X4 860K
9.		AMD A8-6600K vs AMD Athlon II X4 860K
10.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Pentium G4600

AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X4 860K

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten