AMD A6-3400M vs Intel Celeron N3160

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A6-3400M CPU1 vs CPU2 Intel Celeron N3160
AMD A6-3400M Intel Celeron N3160

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A6-3400M und den Intel Celeron N3160 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den AMD A6-3400M 4-Kern Prozessor der im Q2/2011 erschienen ist mit dem Intel Celeron N3160, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
AMD A (112) Familie Intel Celeron (165)
AMD A6-3000M (9) CPU Gruppe Intel Celeron J3000/N3000 (10)
1 Generation 8
Llano (K10) Architektur Braswell
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A6-3400M ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,40 GHz (2,30 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der Intel Celeron N3160 taktet mit 1,60 GHz (2,24 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

AMD A6-3400M Eigenschaft Intel Celeron N3160
4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
2,30 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,24 GHz
2,30 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,24 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A6-3400M Eigenschaft Intel Celeron N3160
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

AMD Radeon HD 6520G GPU Intel HD Graphics 400
0,40 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,32 GHz
-- GPU (Turbo) 0,64 GHz
3 GPU Generation 8
32 nm Technologie 14 nm
2 Max. Bildschirme 3
5 Ausführungseinheiten 12
320 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher 8 GB
11 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6520G GPU Intel HD Graphics 400
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A6-3400M unterstützt, während der Intel Celeron N3160 maximal 8 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 25,6 GB/s ermöglicht.

AMD A6-3400M Eigenschaft Intel Celeron N3160
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der AMD A6-3400M besitzt eine TDP von 35 W. Die TDP des Intel Celeron N3160 liegt bei 6 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

AMD A6-3400M Eigenschaft Intel Celeron N3160
35 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 4 W
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der AMD A6-3400M besitzt 4,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des Intel Celeron N3160 liegt bei 2,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

AMD A6-3400M Eigenschaft Intel Celeron N3160
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
FS1 Sockel BGA 1170
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A6-3400M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron N3160 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,5 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A6-3400M (100%)
Intel Celeron N3160 (97%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A6-3400M (97%)
Intel Celeron N3160 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
234 (100%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
228 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
726 (94%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
774 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
AMD Radeon HD 6520G @ 0,40 GHz
256 (100%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (53%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
1964 (100%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
1165 (59%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
179 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
512 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A6-3400M AMD A6-3400M
4C 4T @ 2,30 GHz
0 (0%)
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
4C 4T @ 2,24 GHz
136 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A6-3400M Intel Celeron N3160
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron N3150Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3160
3. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3160 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3160
4. Intel Celeron N3160Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron J3160
5. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3350 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3350
6. Intel Celeron N3160Intel Pentium N3710 Intel Celeron N3160 vs Intel Pentium N3710
7. Intel Celeron N3160Intel Celeron N3450 Intel Celeron N3160 vs Intel Celeron N3450
8. Intel Celeron J4125Intel Celeron N3160 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N3160
9. Intel Celeron N3060Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron N3160
10. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3160 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3160


Zurück zur Startseite