Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD A4-5145M vs Intel Processor N250
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
AMD A4-5145M
22 %
AMD Radeon HD 8310G
Intel Processor N250
100 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Familie | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | AMD A4-5000M (2) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architektur | Richland (Piledriver) | Twin Lake |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | FP2 | BGA 1264 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x Gracemont |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 3,80 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,60 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,60 GHz | |
| L2-Cache | 4,00 MB | |
| L3-Cache | 1,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| GPU Name | AMD Radeon HD 8310G | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,42 - 0,55 GHz | 0,00 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 16 GB |
| Technologie | 32 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q1/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q1/2025 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD A4-5145M liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Processor N250 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD A4-5145M
2C / 2T · 2,60 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
