Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD A4-5145M vs Intel Processor N250
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD A4-5145M
22 %
AMD Radeon HD 8310G
Intel Processor N250
100 %
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Famille | AMD A (112) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | AMD A4-5000M (2) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Richland (Piledriver) | Twin Lake |
| La technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | FP2 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 3.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.60 GHz | |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon HD 8310G | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.42 - 0.55 GHz | 0.00 - 1.25 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 16 Go |
| La technologie | 32 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1333 (21.3 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 9 | |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 17 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD A4-5145M | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2013 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD A4-5145M est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Processor N250 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD A4-5145M
2C / 2T · 2.60 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
