AMD A4-3400 vs HiSilicon Kirin 950 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A4-3400		HiSilicon Kirin 950
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A4-3400 und den HiSilicon Kirin 950 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A4-3400 2-Kern Prozessor der im Q3/2011 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 950, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2015 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	HiSilicon Kirin (29)
AMD A4-3000 (3)	CPU Gruppe	HiSilicon Kirin 950 (2)
1	Generation	4
Llano (K10)	Architektur	Cortex-A72 / Cortex-A53
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A4-3400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 950 taktet mit 2,30 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.
AMD A4-3400	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 950
2	Kerne	8
2	Threads	8
normal	Kernarchitektur	hybrid (big.LITTLE)
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,70 GHz	A-Kern	2,30 GHz 4x Cortex-A72
--	B-Kern	1,80 GHz 4x Cortex-A53
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A4-3400	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 950
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	ARM Mali-T880 MP4
0,60 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,90 GHz
--	GPU (Turbo)	0,90 GHz
3	GPU Generation	Midgard 4
32 nm	Technologie	16 nm
2	Max. Bildschirme	2
2	Ausführungseinheiten	4
160	Shader	64
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	11

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	ARM Mali-T880 MP4
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Dekodieren
Dekodieren	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A4-3400 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 950 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.
AMD A4-3400	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 950
DDR3-1600	Arbeitsspeicher	LPDDR4
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	--
Nein	ECC	Nein
1,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	--
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD A4-3400 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 950 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A4-3400	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 950
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A4-3400 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 950 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 16 nm gefertigt.
AMD A4-3400	Eigenschaft	HiSilicon Kirin 950
32 nm	Technologie	16 nm
Unbekannt	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	--
FM1	Sockel	--
AMD-V	Virtualisierung	Keine
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Android
Q3/2011	Erscheinungsdatum	Q4/2015
28 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (100%)

HiSilicon Kirin 950 (95%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (54%)

HiSilicon Kirin 950 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	349 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	331 (95%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	643 (54%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	1183 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz	192 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 ARM Mali-T880 MP4 @ 0,90 GHz	122 (64%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	245 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	1082 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	243 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	66 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (100%)
	HiSilicon Kirin 950 8C 8T @ 2,30 GHz	0 (0%)


1.		AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2.		AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3.		AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4.		AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5.		AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6.		Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7.		Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8.		AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9.		HiSilicon Kirin 950 vs HiSilicon Kirin 710
10.		AMD A4-3400 vs AMD FX-9590

AMD A4-3400 vs HiSilicon Kirin 950

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten