AMD A4-3400 vs AMD Phenom II X6 1055T Benchmark, Vergleich und Unterschiede


AMD A4-3400		AMD Phenom II X6 1055T
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den AMD A4-3400 und den AMD Phenom II X6 1055T gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den AMD A4-3400 2-Kern Prozessor der im Q3/2011 erschienen ist mit dem AMD Phenom II X6 1055T, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2010 vorgestellt wurde.

AMD A (112)	Familie	AMD Phenom II (52)
AMD A4-3000 (3)	CPU Gruppe	AMD Phenom II - 1000 (7)
1	Generation	6
Llano (K10)	Architektur	Thuban (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A4-3400 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD Phenom II X6 1055T taktet mit 2,80 GHz (3,30 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1055T
2	Kerne	6
2	Threads	6
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Ja
2,70 GHz	Taktfrequenz	2,80 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,30 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,30 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1055T
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	keine interne Grafik
0,60 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie
2	Max. Bildschirme
2	Ausführungseinheiten	--
160	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom AMD A4-3400 unterstützt, während der AMD Phenom II X6 1055T maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 21,3 GB/s ermöglicht.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1055T
DDR3-1600	Arbeitsspeicher	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	21,3 GB/s
Nein	ECC	Nein
1,00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	6,00 MB
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der AMD A4-3400 besitzt eine TDP von 65 W. Die TDP des AMD Phenom II X6 1055T liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1055T
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A4-3400 besitzt 1,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD Phenom II X6 1055T liegt bei 6,00 MB. Der Prozessor wird in 45 nm gefertigt.
AMD A4-3400	Eigenschaft	AMD Phenom II X6 1055T
32 nm	Technologie	45 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	SSE3, SSE4a
FM1	Sockel	AM3
AMD-V	Virtualisierung	AMD-V
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2011	Erscheinungsdatum	Q3/2010
28 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 2,80 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (73%)

AMD Phenom II X6 1055T (100%)

⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks

AMD A4-3400 (27%)

AMD Phenom II X6 1055T (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	349 (70%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	643 (29%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	2182 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (68%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	184 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	245 (27%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	913 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	1082 (21%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	5234 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	243 (31%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 2,80 GHz	782 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	66 (80%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	83 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	125 (28%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	446 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A4-3400 AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz	192 (100%)
	AMD Phenom II X6 1055T @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	AMD A4-3400 2C 2T @ 2,70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X6 1055T 6C 6T @ 3,30 GHz	1380.8 (100%)


1.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6300
2.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Phenom II X6 1055T
3.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8350
4.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD Phenom II X4 955
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs Intel Core i5-2500k
6.		Intel Core i5-4460 vs AMD Phenom II X6 1055T
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6100
8.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
9.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8370
10.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8320E

AMD A4-3400 vs AMD Phenom II X6 1055T

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten