AMD A4-3300M vs Intel Xeon W-3265M

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-3300M CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265M
AMD A4-3300M Intel Xeon W-3265M

CPU Vergleich

AMD A4-3300M oder Intel Xeon W-3265M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A4-3300M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300M im Q2/2011.

Der Intel Xeon W-3265M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3265M im Q2/2019.
AMD A (112) Familie Intel Xeon W (83)
AMD A4-3000M (5) CPU Gruppe Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1 Generation 7
Llano (K10) Architektur Cascade Lake W
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A4-3300M besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A4-3300M liegt bei 1,90 GHz (2,50 GHz) während der Intel Xeon W-3265M 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3265M liegt bei 2,70 GHz (4,60 GHz).

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
2 Kerne 24
2 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,60 GHz
2,50 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD A4-3300M oder Intel Xeon W-3265M verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon HD 6480G GPU keine interne Grafik
0,44 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
240 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6480G GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A4-3300M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3265M in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 140,7 GB/s.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-2933
Max. Speicher 2048 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 6 (Hexa Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 140,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 33,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 64
-- PCIe Bandbreite 63,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A4-3300M liegt bei 35 W, während der Intel Xeon W-3265M eine TDP von 205 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
35 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A4-3300M wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der Intel Xeon W-3265M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache.

AMD A4-3300M Eigenschaft Intel Xeon W-3265M
32 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
FS1 Sockel LGA 3647
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 6350 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A4-3300M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon W-3265M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A4-3300M (22%)
Intel Xeon W-3265M (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A4-3300M (3%)
Intel Xeon W-3265M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
257 (22%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1189 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
467 (2%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
20069 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
1242 (4%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
32034 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
1396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
12238 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 4,60 GHz
437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
24C 48T @ 3,60 GHz
9723 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A4-3300M AMD A4-3300M
AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz
213 (100%)
Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3265M
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A4-3300M Intel Xeon W-3265M
Unbekannt Apple Mac Pro (2019)

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A4-5100AMD A4-3300M AMD A4-5100 vs AMD A4-3300M
2. Intel Core i3-3220TAMD A4-3300M Intel Core i3-3220T vs AMD A4-3300M
3. Intel Core i5-4200UAMD A4-3300M Intel Core i5-4200U vs AMD A4-3300M
4. AMD A4-3300MIntel Core i5-4250U AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4250U
5. AMD A8-6600KAMD A4-3300M AMD A8-6600K vs AMD A4-3300M
6. AMD A4-3300MIntel Core i5-4210U AMD A4-3300M vs Intel Core i5-4210U
7. Intel Core i7-4770KAMD A4-3300M Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300M
8. AMD A4-3300MIntel Pentium N3530 AMD A4-3300M vs Intel Pentium N3530
9. Intel Pentium N3510AMD A4-3300M Intel Pentium N3510 vs AMD A4-3300M
10. Intel Pentium J2900AMD A4-3300M Intel Pentium J2900 vs AMD A4-3300M


Zurück zur Startseite