AMD A4-3300M vs AMD Phenom II X6 1075T
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD A4-3300M | AMD Phenom II X6 1075T | |
CPU VergleichAMD A4-3300M oder AMD Phenom II X6 1075T - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A4-3300M besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300M im Q2/2011. Der AMD Phenom II X6 1075T besitzt 6 Kerne mit 6 Threads und taktet mit maximal 3,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X6 1075T im Q3/2010. |
||
| AMD A (112) | Familie | AMD Phenom II (52) |
| AMD A4-3000M (5) | CPU Gruppe | AMD Phenom II - 1000 (7) |
| 1 | Generation | 6 |
| Llano (K10) | Architektur | Thuban (K10) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A4-3300M besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A4-3300M liegt bei 1,90 GHz (2,50 GHz) während der AMD Phenom II X6 1075T 6 CPU-Kerne besitzt und 6 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X6 1075T liegt bei 3,00 GHz (3,50 GHz). |
||
| AMD A4-3300M | Eigenschaft | AMD Phenom II X6 1075T |
| 2 | Kerne | 6 |
| 2 | Threads | 6 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Ja |
| 1,90 GHz | Taktfrequenz | 3,00 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,50 GHz |
| 2,50 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,50 GHz |
Interne GrafikDer AMD A4-3300M oder AMD Phenom II X6 1075T verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | keine interne Grafik |
| 0,44 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 32 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 3 | Ausführungseinheiten | -- |
| 240 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6480G | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A4-3300M kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X6 1075T in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s. |
||
| AMD A4-3300M | Eigenschaft | AMD Phenom II X6 1075T |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| Max. Speicher | ||
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 21,3 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 6,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A4-3300M liegt bei 35 W, während der AMD Phenom II X6 1075T eine TDP von 125 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| AMD A4-3300M | Eigenschaft | AMD Phenom II X6 1075T |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD A4-3300M wird in 32 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X6 1075T wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache. |
||
| AMD A4-3300M | Eigenschaft | AMD Phenom II X6 1075T |
| 32 nm | Technologie | 45 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE3, SSE4a |
| FS1 | Sockel | AM3 |
| AMD-V | Virtualisierung | AMD-V |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Q2/2011 | Erscheinungsdatum | Q3/2010 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
2C 2T @ 1,90 GHz (2,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
6C 6T @ 3,00 GHz (3,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD A4-3300M
AMD Radeon HD 6480G @ 0,44 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
@ 0,00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A4-3300M
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X6 1075T
6C 6T @ 3,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD A4-3300M | AMD Phenom II X6 1075T |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
