AMD A4-3300 vs Samsung Exynos 3110

Letzte Aktualisierung: 05.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-3300		Samsung Exynos 3110
CPU Vergleich AMD A4-3300 oder Samsung Exynos 3110 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der AMD A4-3300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300 im Q3/2011. Der Samsung Exynos 3110 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 3110 im 2009.

AMD A (112)	Familie	Samsung Exynos (47)
AMD A4-3000 (3)	CPU Gruppe	Samsung Exynos 3100 (1)
1	Generation	1
Llano (K10)	Architektur	Cortex-A8
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der AMD A4-3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Samsung Exynos 3110 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz.
AMD A4-3300	Eigenschaft	Samsung Exynos 3110
2	Kerne	1
2	Threads	1
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Nein
Ja	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	1,00 GHz
--	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	--
--	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
AMD A4-3300	Eigenschaft	Samsung Exynos 3110
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	PowerVR SGX540
0,44 GHz	Grafik-Taktfrequenz	0,20 GHz
--	GPU (Turbo)	0,20 GHz
3	GPU Generation	--
32 nm	Technologie	45nm
2	Max. Bildschirme	1
2	Ausführungseinheiten	1
160	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
1 GB	Max. GPU Speicher	--
11	DirectX Version	10.1

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	PowerVR SGX540
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der AMD A4-3300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 3110 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
AMD A4-3300	Eigenschaft	Samsung Exynos 3110
DDR3-1600	Arbeitsspeicher	LPDDR2-400
	Max. Speicher
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Bandbreite	--
Nein	ECC	Nein
--	L2 Cache	0,50 MB
1,00 MB	L3 Cache	--
--	PCIe Version	--
--	PCIe Leitungen	--
--	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A4-3300 besitzt eine TDP von 65 W, die des Samsung Exynos 3110 liegt bei --.
AMD A4-3300	Eigenschaft	Samsung Exynos 3110
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der AMD A4-3300 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 3110 insgesamt 0,50 MB groß ist.
AMD A4-3300	Eigenschaft	Samsung Exynos 3110
32 nm	Technologie	45 nm
Unbekannt	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE3, SSE4a	ISA Erweiterungen	--
FM1	Sockel	--
AMD-V	Virtualisierung	Keine
Nein	AES-NI	Nein
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Android
Q3/2011	Erscheinungsdatum	2009
32 $	Erscheinungspreis	--

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (100%)
	Samsung Exynos 3110 PowerVR SGX540 @ 0,20 GHz	3 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)
	Samsung Exynos 3110 1C 1T @ 1,00 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
AMD A4-3300	Samsung Exynos 3110
Unbekannt	Samsung Google Nexus S Samsung Galaxy S 4G

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
2.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
3.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700
4.		AMD A6-5200 vs AMD A4-3300
5.		AMD A4-3300 vs AMD A8-7600
6.		AMD Athlon 5350 vs AMD A4-3300
7.		Intel Core i3-4020Y vs AMD A4-3300
8.		Intel Core i5-6500 vs AMD A4-3300
9.		Intel Celeron N2920 vs AMD A4-3300
10.		Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3300