AMD A4-3300 vs Intel Xeon E7-8880 v2
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| AMD A4-3300 | Intel Xeon E7-8880 v2 | |
CPU VergleichAMD A4-3300 oder Intel Xeon E7-8880 v2 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der AMD A4-3300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300 im Q3/2011. Der Intel Xeon E7-8880 v2 besitzt 15 Kerne mit 30 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E7-8880 v2 im Q1/2014. |
||
| AMD A (112) | Familie | Intel Xeon E7 (20) |
| AMD A4-3000 (3) | CPU Gruppe | Intel Xeon E7 v2 (20) |
| 1 | Generation | 4 |
| Llano (K10) | Architektur | Ivy Bridge EX |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer AMD A4-3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Intel Xeon E7-8880 v2 besitzt 15 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz (3,10 GHz). |
||
| AMD A4-3300 | Eigenschaft | Intel Xeon E7-8880 v2 |
| 2 | Kerne | 15 |
| 2 | Threads | 30 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 2,50 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,10 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| AMD Radeon HD 6410D | GPU | keine interne Grafik |
| 0,44 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 32 nm | Technologie | |
| 2 | Max. Bildschirme | |
| 2 | Ausführungseinheiten | -- |
| 160 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 1 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| AMD Radeon HD 6410D | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer AMD A4-3300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Xeon E7-8880 v2 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden. |
||
| AMD A4-3300 | Eigenschaft | Intel Xeon E7-8880 v2 |
| DDR3-1600 | Arbeitsspeicher | DDR3-1600 |
| Max. Speicher | 1536 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 4 (Quad Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1,00 MB | L3 Cache | 38,00 MB |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A4-3300 besitzt eine TDP von 65 W, die des Intel Xeon E7-8880 v2 liegt bei 130 W. |
||
| AMD A4-3300 | Eigenschaft | Intel Xeon E7-8880 v2 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 130 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer AMD A4-3300 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Xeon E7-8880 v2 insgesamt 38,00 MB groß ist. |
||
| AMD A4-3300 | Eigenschaft | Intel Xeon E7-8880 v2 |
| 32 nm | Technologie | 22 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| FM1 | Sockel | LGA 2011 |
| AMD-V | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2011 | Erscheinungsdatum | Q1/2014 |
| 32 $ | Erscheinungspreis | 4200 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
2C 2T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
15C 30T @ 2,50 GHz (3,10 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 3,10 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E7-8880 v2
15C 30T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| AMD A4-3300 | Intel Xeon E7-8880 v2 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
