AMD A4-3300 vs Intel Celeron 847

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 847
AMD A4-3300 Intel Celeron 847

CPU Vergleich

AMD A4-3300 oder Intel Celeron 847 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A4-3300 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A4-3300 im Q3/2011.

Der Intel Celeron 847 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 847 im Q2/2011.
AMD A (112) Familie Intel Celeron (165)
AMD A4-3000 (3) CPU Gruppe Intel Celeron 800 (2)
1 Generation 2
Llano (K10) Architektur Sandy Bridge U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A4-3300 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. Der Intel Celeron 847 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,10 GHz.

AMD A4-3300 Eigenschaft Intel Celeron 847
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,50 GHz Taktfrequenz 1,10 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A4-3300 Eigenschaft Intel Celeron 847
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

AMD Radeon HD 6410D GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
0,44 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,35 GHz
-- GPU (Turbo) 0,80 GHz
3 GPU Generation 6
32 nm Technologie 32 nm
2 Max. Bildschirme 2
2 Ausführungseinheiten 6
160 Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
1 GB Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 10.1

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon HD 6410D GPU Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A4-3300 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der Intel Celeron 847 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

AMD A4-3300 Eigenschaft Intel Celeron 847
DDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1333
Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
25,6 GB/s Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
1,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 8,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der AMD A4-3300 besitzt eine TDP von 65 W, die des Intel Celeron 847 liegt bei 17 W.

AMD A4-3300 Eigenschaft Intel Celeron 847
65 W TDP (PL1 / PBP) 17 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der AMD A4-3300 besitzt einen 1,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron 847 insgesamt 2,00 MB groß ist.

AMD A4-3300 Eigenschaft Intel Celeron 847
32 nm Technologie 32 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
FM1 Sockel BGA 1023
AMD-V Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2011 Erscheinungsdatum Q2/2011
32 $ Erscheinungspreis 134 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A4-3300 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 847 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
AMD A4-3300 (100%)
Intel Celeron 847 (86%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
AMD A4-3300 (100%)
Intel Celeron 847 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
266 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
230 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
423 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
405 (96%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz
142 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0,80 GHz
77 (54%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
1585 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
472 (30%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
231 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
200 (87%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
130 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
230 (100%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz
68 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A4-3300 Intel Celeron 847
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
5. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
6. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U
7. Intel Celeron 847Intel Celeron N2830 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2830
8. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
9. Intel Celeron 847Intel Atom N2600 Intel Celeron 847 vs Intel Atom N2600
10. Intel Celeron 847Intel Celeron 3205U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 3205U


Zurück zur Startseite